×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791

    камеральная по прибыли

    у меня по итогам 1-го кв. была прибыль, но к уменьшению за счет больших авансов третьего квартала. авансы поставили и платили.
    соответственно в полугодии я ставлю те же авансы третьего в 1-м кв. + авансы на 2-й кв., налог опять к уменьшению...
    так вот в акте камеральн. проверки меня пытаются убедить, что я с строках 210-230 должна показать во втором полугодии не сумму авансов третьего кв.+авансы во втором по итогам 1-го, а (внимание!) сумму налога начисленного в расчете листа 02 строка 180 + авансы на 2-й квартал).. это учитывая, что вообще в 1-м кв. сам налог-то к уменьшению был и его не платили, платили одни авансы... т.е. мне ненавязчиво предлагают из авансовых платежей отчетного года убрать авансы третьего квартала, из-за которых сейчас переплата... и ставить туда налог по итогам 1-го кв. + авансы на 2-й.
    Поделиться с друзьями
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  2. #2
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    210 строка за полугодие = строка 180 за 1 квартал + 290 за 1 квартал

  3. #3
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    мне ненавязчиво предлагают из авансовых платежей отчетного года убрать авансы третьего квартала,
    и правильно делают

    переплата не связана с авансовыми платежами в декларации

  4. #4
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    и правильно делают

    переплата не связана с авансовыми платежами в декларации
    я не знаю, что имеете в виду вы. я имею в виду, что по этой строке были отражены авансы третьего квартала предыдущего года, которые положено платить в первом квартале. вы по поводу этого хотели возразить?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  5. #5
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    соответственно в полугодии я ставлю те же авансы третьего в 1-м кв. + авансы на 2-й кв., налог опять к уменьшению...
    но вы же написали это?

  6. #6
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    зайдем с другой стороны.. в декларации за 1-й квартал вы отражаете по строке 310 авансы 3-го квартала, уплаченные в 1-м квартале?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  7. #7
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    но вы же написали это?

    прочитайте еще раз внимательно мою ситуацию. по итогам первого квартала (переплата авансов третьего квартала в первом) - налог уменьшению. авансы по второму кварталу платятся. по полугодию та же ситуация, налог к уменьшению, прибыль есть по отношению к первому кварталу. по строке 310 - авансы 3-го квартала, подлежащие к уплате в первом и авансы по второму кварталу. что непонятно?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  8. #8
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    210 строка за полугодие = строка 180 за 1 квартал + 290 за 1 квартал
    речь о 310 строке.
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  9. #9
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    в действующей инструкции по заполнению декларации по прибыли есть что-нибудь о том, что по строкам 290-310 декларации 1-го квартала нужно указывать авансы 3-го квартала предыдущ. года? раньше было.. сейчас найти не могу..
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  10. #10
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    выходит что не должны авансы третьего кв. попадать в полугодие в строки 290-310? в 1-м кв. их ставим. а в полугодии - строку 180 + 290 предыдущ. деклы? так?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  11. #11
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    речь о 310 строке.
    310 это:
    Сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих к уплате в квартале, следующем за текущим отчетным периодом
    в бюджет субъекта Российской Федерации

    При чем тут то, что вы когда-то платили? В декларации за 1 полугодие по этим строкам указываются авансы, которые следует платить в 3 квартале текущего года.

  12. #12
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    310 это:
    Сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих к уплате в квартале, следующем за текущим отчетным периодом
    в бюджет субъекта Российской Федерации

    При чем тут то, что вы когда-то платили? В декларации за 1 полугодие по этим строкам указываются авансы, которые следует платить в 3 квартале текущего года.
    бог ты мой.. описалась естественно. строки 210-230.
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  13. #13
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    тогда получается - не должны авансы третьего кв. попадать в полугодие в строки 210-230? в 1-м кв. их ставим. а в полугодии - строку 180 + 290 предыдущ. декларации? так? у меня ступор какой-то, не могу вспомнить..
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  14. #14
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    не должны авансы третьего кв. попадать в полугодие в строки 210-230?
    Не должны. За полугодие у вас начисленные авансы - это квартальный аванс (налог за 1 квартал, 180 строка декларации за 1 кв.) и ежемесячные авансы, которые вы платили в апреле-июне.
    А те авансы 3-го квартала, которые вы поминаете, уже учтены в декларации за 1 кв. при определении налога к доплате/уменьшению по итогам 1 квартала.

  15. #15
    Katebuh Katebuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Не должны. За полугодие у вас начисленные авансы - это квартальный аванс (налог за 1 квартал, 180 строка декларации за 1 кв.) и ежемесячные авансы, которые вы платили в апреле-июне.
    А те авансы 3-го квартала, которые вы поминаете, уже учтены в декларации за 1 кв. при определении налога к доплате/уменьшению по итогам 1 квартала.
    значит, только в 1-м кв. отражаем авансы 3-го квартала. а потом строку 180 + 290 предыдущ. декларации...
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  16. #16
    degna degna вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    тогда получается - не должны авансы третьего кв. попадать в полугодие в строки 210-230?
    мою ситуацию
    поэтому и хотят исправлений

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)