Госимущество и бюджетный учет

[lagodich]

Комитет по управлению госимуществом разослал по ГРБС письмо, в котором он устанавливает новый порядок учета ОС, полученных в оперативное управление. Предлагается на объекты от 1000 до 20000 руб. начислять 100% амортизацию при вводе в эксплуатацию. Обосновывается это более строгим контролем за объектами от 1000 до 3000 руб. Однако такие действия не соответствуют Инструкции 148н. Может ли собственник диктовать правила регламентированного (бюджетного) учета? По нашему мнению он этого делать не вправе. Что можно предпринять в такой ситуации?

[Аноним]

В Инструкции по бюджетному учету описаны все случаи, в которых ГРБС предоставлено право уточнять или дополнять учет. Реализуя свои права ГРБС, наверное, обязан сослаться на пункт Инструкции, который предоставил ему право "уточнить" порядок начисления амортизации по бюджетному учету.
Очень сомневаюсь, что такое право предоставлено ГРБС - это прерогатива МФ.
Вот если бы ГРБС уточнил сроки полезного использования, по истечении которых объект может быть списан, то это другой вопрос. Ведь у нас сроки по ОКОФ - это для учета, а для фактического срока службы могут быть свои, отличные от ОКОФ сроки эксплуатации.

Хотя, в чем то, можно согласится с ГРБС. Например, кирпич можно списать с учета, когда его использовали на объекте и есть соответствующие документы. Пылесос же, стоимостью 2900 рублей, можно списать с учета сразу, после его принятия к учету. В некоторых министерствах определен порядок забаласосового учета таких ОС, а некоторые главные бухгалтера сами придумывают забалансовые счета для такого учета (почитайте этот Форум). Не сомневаюсь, что какая то часть бухгалтеров просто списывает ОС до 3000 рублей с балансового учета и все...., ведь инструкция не обязывает вести их учет на забалансовых счетах.
Почему бы не сделать учет ОС как для МЗ, все учитывается на балансовых счетах, никто не замарачивается с забалансовыми счетами и главное - у всех - все одинаково и никто не ищет, куда находятся эти ОС? Самое интересное начинается, когда списаные с учета ОС передаются между учреждениями, это вообще отдельная история. Такие данные очень сложно отследить при сведении отчетов, у одних это списано, у других возникли некие доходы бюджета (есть письмо МФ для таких случае - для инструкции 25н), реально - это очень сложно проконтролировать.

[Аноним]

Комитет по управлению госимуществом разослал по ГРБС письмо, в котором он устанавливает новый порядок учета ОС, полученных в оперативное управление. Предлагается на объекты от 1000 до 20000 руб. начислять 100% амортизацию при вводе в эксплуатацию. Обосновывается это более строгим контролем за объектами от 1000 до 3000 руб. Однако такие действия не соответствуют Инструкции 148н. Может ли собственник диктовать правила регламентированного (бюджетного) учета? По нашему мнению он этого делать не вправе. Что можно предпринять в такой ситуации?

Что значит не написано? А приложение № 2 вы внимательно читали? И это устанавливает не КУМИ а правительство Российской Федерации приказом за подписью Кудрина А.Л.
PS: новая инструкция действуюет с 01.01.2009 и чем быстрее вы сделаете списание и доначисление амортизации, тем меньше вам придется платить налог на имущество.