×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 34 из 34
  1. #31
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    СК первым делом будет ходатайствовать о привлечении в процесс виновника. СОстав таким образом будет тот же)
    СК, зачастую, даже в ломы отзыв написать, не говоря уж об участии в заседании и заявлении ходатайств.
    да и обыкновенная автотехническая и по скрытым повреждениям у меня тоже прокатывала
    Чем независимая отличается от "автотехническая и по скрытым повреждениям"? По моему мы говорим об одном и том же.

  2. #32
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Сан Саныч72 Посмотреть сообщение
    СК, зачастую, даже в ломы отзыв написать, не говоря уж об участии в заседании и заявлении ходатайств.
    если есть соответчик, согласна
    Чем независимая отличается от "автотехническая и по скрытым повреждениям"? По моему мы говорим об одном и том же.
    ты написал "у собственной страховой".

  3. #33
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    ты написал "у собственной страховой".
    Нууу... это рекомендация из собственногог опыта...

  4. #34
    Клерк Аватар для Diez
    Регистрация
    08.06.2009
    Сообщений
    267
    У-у-у, че то Вы в дебри забрались. Саму суть то упускаем. Мне очень интересно узнать, реально ли со страховой компании взыскать сумму согласно предварительной калькуляции автосервиса, а не сумму работ по экспертизе. И с ответчика-виновника сумму деталей без учета износа.
    Я не хочу отказываться от ответчика-виновника ДТП, т.к. грежу мыслями взыскать полную стоимость деталей.
    Шанс есть всегда...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)