Из ООО (3 участника физ.лица) выходят 2 участника. Их доли переходят Обществу.
Кто подписывает протокол общего собрания?
1) Избранные председатель и секретарь (один из которых уже не участник)?
2) Один оставшийся участник и он же директор от Общества?
Все три участника.
Если нет другого выхода - ищите третий.
Что думаешь делать с долями Общества?Сообщение от Вегера
Если все оставшемуся участнику, то его решение с 100% перераспределением в его пользу и 14001 с листами на утративших и изменением на оставшегося.
Одна его подпись как участника, вторая с печатью как директора.
и всё
Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил
Не будет ли отказа в регистрации, если передать доли сразу оставшемуся участнику?Что думаешь делать с долями Общества?
Если все оставшемуся участнику, то его решение с 100% перераспределением в его пользу и 14001 с листами на утративших и изменением на оставшегося.
Одна его подпись как участника, вторая с печатью как директора.
и всё
Может лучше для надежности сначала, зарегистрировать переход к Обществу?
Кто уже делал после 1 июля? поделитесь опытом!
от фонаря никогда не пишу
Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил
см п. 4 письма ФНС от 25 июня 2009 г. N МН-22-6/511@
Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил
Если участники вышли из Общества как же они могут подписывать протокол общего собрания, если они уже не участники?!!!!
Должен принимать решение оставшийся участник.
Из всего вышенаписанного понял, что в этом случае (2- вышли, 1- остался) делается Решение оставшегося участника.
Вопрос: А что в этом первом после выхода всех остальных участников решение пишет оставшийся? Констатирует переход их долей Обществу?
Констатирует выход, изменяет соответственно состав участников (не обязательно но расписать налоргу не лишне будет), решает судьбу долей выбывших.
Не лишне в шапке решения указать количество долей принадлежащих обществу и не принимающих участие в принятии решения.
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
А образца нет???
Сделать надо срочно. Времени шерстить инет нет. Огромное спасибо всем, кто уже откликнулся и кто еще откликнется!
Это все в одном. А если разбить на два. В 1 - констатировать выход. Во 2 - распределить доли, внести измения в учредительные, подать на госрегистрацию.
Так можно?
Присутствовал участник пупкин - 40% уставняка.
Доли принадлежащие обществу (на основании поданного заявления Типкина о выходе из состава участников Общества) - 60% уставняка. Доли принадлежащие Обществу не участвуют при принятии решения.
Пупкин, являясь единственным участником Общества,
Решил:
На основании поданного заявления считать выбывшим из состава участников Общества Типкина.
Долю выбывшего Типкина, принадлежащую бществу распределить в порядке ст. 24 ФЗ об ООО - передать единственному участнику Пупкину.
Считать долю пупкина равной 100% уставняка, номинальной стоимостью _________ рябчиков.
В цеях приведения в соответствие ФЗ 312 утвердить устав в новой редакции.
Примерно так
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Зачем разбивать-то? законом эта процедура предусмотрена. Тем более что "констатировать выход" в общем то не нужно- это правовое последствие подачи заявления предусмотренное законом. Мы это делаем чтобы налорг не путался что откуда взялось. И лучше (ну чтобы у них картина была цельная) делать все в одном решении. ИМХО конечно.
Но если налорг не далекий, может сказать "а почему бы вам на общество сначала доли не перевести раз у вас решения разные? - а так вопросов нет - мы сразу решили судьбу доли.
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Вот, вот 15-я в Питере сейчас именно так и хочет это видеть, хотя сами признают, что закон не обязывает регистрировать два действия. Странные какие-то ....
Видимо надо вам что-то в консерватории менять...
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием