<p><strong>Столовые школ, гимназий и лицеев, реализующих общеобразовательные программы, вправе не применять контрольно-кассовую технику. А вот точки питания в институтах такой привилегии лишены - кассовые аппараты они использовать обязаны. В противном случае контролеры могут привлечь к административной ответственности.</strong></p><p><strong>Что считается неприменением ККТ</strong><br /><br />Обратимся к пункту 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 г. № 16. Здесь приведен исчерпывающий перечень нарушений, которые считаются неприменением контрольно-кассовой техники. Вот они:<br /><br />- фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата (в том числе по причине его отсутствия);<br />- использование контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговой инспекции;<br />- использование кассовых аппаратов, не включенных в государственный реестр;<br />- использование контрольно-кассовой машины без фискальной памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти;<br />- использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти;<br />- пробитие чека с указанием суммы, меньше той, что уплачена покупателем (клиентом).<br /><br />Далее остановимся на тех нарушениях, которые на практике вызывают больше всего претензий проверяющих, и разберемся, насколько обоснованны эти претензии.<br /><br /><strong>Нарушения при выдаче чека</strong><br /><br />Если кассир столовой (буфетчик) не пробил кассовый чек, то такое нарушение считается фактическим неиспользованием кассового аппарата. Указание в чеке суммы меньшей, чем та, что уплачена клиентом, также трактуется как неприменение контрольно-кассовой техники.<br /><br /><strong>ЕСЛИ ЧЕК ПРОБИТ, НО НЕ ВЫДАН</strong><br /><br />На практике может возникнуть такая ситуация.<br /><br />Буфетчик пробил кассовый чек, но не выдал его на руки посетителю столовой, а положил на стойку. Инспекторы рассматривают подобные действия как неприменение контрольно-кассовой техники. Однако суды считают, что факт невыдачи чека на руки потребителю при установленном факте использования кассовой машины (чек пробит) не может быть расценен как неприменение кассового аппарата. Подобный вывод следует, в частности, из постановления ФАС Северо-Западного округа от 30 ноября 2007 г. № А56-48307/2006.<br /><br /><strong>КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА: ДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКТОРОВ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ</strong><br /><br />На практике инспекторы не ждут, когда буфетчик не пробьет чек посетителю или ошибется при указании стоимости блюда. А сами (под видом покупателей) приобретают продукцию столовой с целью выявить нарушения.<br /><br />При этом ни прямого разрешения, ни запрета на проведение контрольных (проверочных) закупок налоговыми инспекторами законодательство не содержит.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/buh/articles/159958/