×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 45
  1. #1
    AP-Produkt AP-Produkt вне форума
    Клерк Аватар для AP-Produkt
    Регистрация
    02.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    109

    Уволенная сотрудница беременна...

    Подскажите, плиз, сотрудница уволилась по собственному желанию 02.02.2009, на тот момент уже будучи в положении (но не сообщая об этом руководству фирмы), сегодня, 11.09.2009 пришла к нам с предложением оплачивать ей все полагающиеся беременным выплаты, в течении какого времени после даты увольнения мы должны все это оплачивать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Просто Таша Просто Таша вне форума
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    AP-Produkt, никакого.

  3. #3
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    проще дезавуировать увольнение, если она не против

  4. #4
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    проще дезавуировать увольнение, если она не против
    с какой стати??? она же все это время не работала и уволилась по собственному

  5. #5
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    есть отличная от нуля вероятность, что она не станет вникать в объяснения законов, а пойдёт в прокуратуру, где заявит о принуждении к увольнению...

    как-то для общего развития я натыкался на решения судов, в которых абсолютно не срабатывал аргумент ответчиков, что "она не говорила о своей беременности"

    к тому же её "восстановление" не будет стоить фирме ни гроша... за всё проплатит ФСС... зато фирме будет спокойнее

  6. #6
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    есть отличная от нуля вероятность, что она не станет вникать в объяснения законов, а пойдёт в прокуратуру, где заявит о принуждении к увольнению...

    как-то для общего развития я натыкался на решения судов, в которых абсолютно не срабатывал аргумент ответчиков, что "она не говорила о своей беременности"
    ну для этого надо в суд пойти... и судя по датам девушка сама узнала о беременности после увольнения. и вообще, зачем бежать впереди паровоза, тем более если реально ничего противозаконного вы не совершали?

  7. #7
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    если она пойдёт в суд, то 99%, что её восстановят и придётся выплатить средний заработок за 7(!) месяцев...

    а так - превентивно полюбовно - она продолжала работать... просто отсутствовала... заработка нет... пойдут только выплаты из ФСС

  8. #8
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    если она пойдёт в суд, то 99%, что её восстановят и придётся выплатить средний заработок за 7(!) месяцев...

    а так - превентивно полюбовно - она продолжала работать... просто отсутствовала... заработка нет... пойдут только выплаты из ФСС
    я же не знаю конкретной ситуации и никто за них не решит. Судя по вопросу - фирма ни сном ни духом... На мой характер - не люблю непорядочность и не стала бы идти на поводу с формулировкой "как бы чего не вышло"

  9. #9
    OlgaK OlgaK вне форума
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    интересно - о какой сумме идет речь?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  10. #10
    Неанонимный Аноним Неанонимный Аноним вне форума
    Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    Я так понял, что
    а) девушка о своей беременности никому ничего не говорила (читать - в известность работодателя не ставила)
    б) уволилась по-собственному (написала заяву, подписала приказ, получила ТК, з/п и т.д.)
    в) спустя 7! месяцев пришла требовать еще денюжек. За 7 месяцев ее НЕРАБОТЫ после увольнения.
    Может чего-то не понимаю, но где работодатель неправ? За что платить-то?
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  11. #11
    Неанонимный Аноним Неанонимный Аноним вне форума
    Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    И еще вдогонку вопрос - беременная "по-собственному" может написать заявление, но работодатель уволить ее по её же (работника) инициативе не может, ибо она в положении? Насильно оставить в штате и платить все причитающееся?
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  12. #12
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    ну-ну...

    прям таки вижу картинку в суде...
    истица с грудничком на руках... ребёнок плачет во всё горло... женщина достаёт исхудалую грудь... нет молока!.. лезет в дырявую авоську, достаёт корочку хлеба, жуёт и кормит кашицей голодное дитя...

    а тут Неанонимный Аноним во всё белом заявляет:
    девушка о своей беременности никому ничего не говорила
    зал апплодирует и истицу с позором выгоняет за враньё судья...

  13. #13
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    вдогонку и ответ...

    беременных строго увольнять по собственному только под роспись:
    "Мои гарантии по главе 41 и статье 261 Трудового кодекса Российской Федерации мне разъяснены и мною поняты полностью"

  14. #14
    бух2007 бух2007 вне форума
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Генук, а я вот думаю 99% иск отклонят из-за срока давности. ИМХО, наш суд не такой уж и гуманный, как Вы думаете.

  15. #15
    Эннн Эннн вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2009
    Сообщений
    174
    По трудовым спорам - срок обращения не больше 3 месяцев.

  16. #16
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    во-первых, беременность - уважительная причина для пропуска...
    во-вторых:
    УК РФ
    Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет

    Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам -
    наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.

  17. #17
    бух2007 бух2007 вне форума
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    По поводу восстановления на работе- 1 месяц

  18. #18
    Неанонимный Аноним Неанонимный Аноним вне форума
    Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    То есть согласно УК РФ беременная когда пишет заявление на увольнение по собственному, должна его еще и обосновать?
    Теперь представляю, как толпы беременных побегут к своим работодателям деньги требовать, ибо они всегда правы...
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  19. #19
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    найдите мне хоть одно проигранное беременной дело, в котором увольнение признали верным

  20. #20
    Неанонимный Аноним Неанонимный Аноним вне форума
    Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    Генук,рад за полет вашей фантазии, но я бы заявил, что она уволилась по собственному - аргумент не весомый?
    Понимаю вашу дальнейшую мысль - ее принуждали, трое братков утюгом пытали, накачали наркотиками и заставили в бессознательном состоянии написать заявление И все это бедная дама из поста 12 рассказывает судье .
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  21. #21
    Лёнка Лёнка вне форума
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    И все это бедная дама из поста 12 рассказывает судье
    да нет,это вы будете в таком случае оправдываться в суде,что ни сном,ни духом...

  22. #22
    Неанонимный Аноним Неанонимный Аноним вне форума
    Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    Угу, с 33 года презумпция невиновности у нас отменена.
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  23. #23
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    был бы я защитником истицы - я б рубанул бы по ответчику...

    "И ещё я думаю об одном. Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а "руководствуясь революционным правосознанием" (аплодисменты), ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни! (Аплодисменты)."

  24. #24
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    вдогонку и ответ...

    беременных строго увольнять по собственному только под роспись:
    "Мои гарантии по главе 41 и статье 261 Трудового кодекса Российской Федерации мне разъяснены и мною поняты полностью"
    как понимать уваольнять по собственному под роспись? Заявление по собственному и так подписывается заявителем

  25. #25
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    при ознакомлении с приказом об увольнении

  26. #26
    Katjara Katjara вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2009
    Сообщений
    87
    А вот интересно, есть ли у беременной на руках справка о беременности из консультации, датированная ранее, чем дата ее увольнения по собственному желанию? Если есть, то она может аргументировать: "Справку принесла, ее в ОК не взяли, а стали гнобить и вынудили уволиться" Если справки нет или дата в справке из ЖК позже даты увольнения, тогда о чем речь?

  27. #27
    Зайка Зайка вне форума
    Девушка Аватар для Зайка
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Ресепшн
    Сообщений
    1,296
    если она в феврале была беременная и беременная сейчас, то в феврале у нее было максимум 6-8 недель беременности. тесты делают с 5-й недели (сроки не от зачатия считают), диагностируют по ХЧГ тоже в это срок, по УЗИ - на 7-9. в общем, я бы (если б дошло до суда) выяснила бы дату диагностирования беременности и постановки на учет в ЖК. у них там даты пишут =) возможно, о беременности она узнала после увольнения.
    Знаешь, сколько стоит разговор? Тысячу фунтов - одно слово! (c) Алиса в Зазеркалье. Льюис Кэрролл
    I'm going to cut you into little pieces... (с) Counterstrike

  28. #28
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    достаточно ей взять выписку из истории о первом посещении ЖК (как пить дать до увольнения)... и никакая справка не нужна...

  29. #29
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Зайка, она сейчас пришла не беременной, а после родов - ей надо пособие при рождении, как минимум

  30. #30
    tinkaer tinkaer вне форума
    Клерк Аватар для tinkaer
    Регистрация
    27.09.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,735
    Цитата Сообщение от Зайка Посмотреть сообщение
    если она в феврале была беременная и беременная сейчас, то в феврале у нее было максимум 6-8 недель беременности. тесты делают с 5-й недели (сроки не от зачатия считают), диагностируют по ХЧГ тоже в это срок, по УЗИ - на 7-9. в общем, я бы (если б дошло до суда) выяснила бы дату диагностирования беременности и постановки на учет в ЖК. у них там даты пишут =) возможно, о беременности она узнала после увольнения.
    УЗИ с 5 недель диагностируют
    Подпись отключена за неуплату

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)