Московская "прописка" как предмет договора
Здравствуйте, Клерки!!!
У меня не совсем обычный вопрос относительно того, что, в принципе может выступать предметом договора и может быть заверено нотариально, т.е. государством.
Проясню ситуацию:
1. Я прекрасно понимаю, что термин "прописка" сознательно не используется, т.к. он противоречит Конституции, также я понимаю, что вместо "прописки" используют щадящий термин "регистрация по месту проживания", но барско-крепостническая суть от этого не меняется.
2. Я понимаю, что сайт Клерк.Ру скорее бухгалтерский, нежели прописочно-ФМС'ный, но, я думаю, недостатка в квалифицированных юристах он не испытывает.
Итак, мне по ряду причин нужна московская прописка. Настоящая, а не как это часто бывает в "резиновых домах" Подмосковья.
Мои московские родственники, вообще, и собственник жилья, в частности, не против меня прописать у себя. Но, возможно, может сложиться ситуация, что квартиру надо будет быстро освобождать от бремени прописанных в ней людей и меня просто некуда будет выписывать, разве что "на улицу" в качестве БОМЖа. И может возникнуть ситуация, что я, якобы, откажусь выписываться, со мной возникнут проблемы в данном аспекте и мы будем долго препираться в ущерб всем.
Отсюда ряд вопросов:
1. Можем ли мы заключить некий договор, где предметом договора будет выступать прописка, в котором я даю гарантии родне и беру на себя обязательства выписаться без "лишних проблем" по первому их требованию или через какое-то заранее оговоренное в договоре время?
2. Если договор такого рода заключить нет возможности, то какой можно, чтобы он был аналогичным по сути и давал родне определённые гарантии, что с выпиской меня из квартиры проблем у них не будет, когда дойдёт до дела?
3. Имеет ли смысл вообще заключать подобного рода договоры? Или крайнее слово по действующему законодательству остаётся за собственником жилья и только ему решать когда кого выписывать и продавать квартиру, т.к. она его?
Заранее благодарен!
Ответить с цитированием
Сообщение от Pinhead
