Камеральная по платежам контрагента!

[Аноним]

Добрый день! Наша фирма имела долг контрагенту А кругленькую сумму С 2007Г.. Тот выполнил работы, оплаты по устной договоренности не требовал. Недавно отправил нам письмо с просьбой оплатить на долг на реквизиты другой организации Б. Мы оплатили.
Теперь пришло письмо из налоговой по Б с требованием предоставить документы в связи с камеральной проверкой. Причем оборотно-сальдовые ведомости по 51,60, 62 счетам и др. А у нас этот контрагент Б вообще в учете не фигурировал. Мы -то согласно этого письма отразили перечисления в учете как расчеты с А.
Как быть?

[FM]

Сперва прозвоните своему контрагенту А и уточните, в чем сыр-бор...

[Elena K]

Созвонитесь с контрагентом, может быть что-то узнаете.

Из опыта камеральных проверок могу сказать, что у них практически все письма сделаны под шаблон, который не меняется под конкретную ситуацию (имеется в виду под каждого налогоплательщика), поэтому я бы на Вашем месте написала, что у Вас то-то и то-то отсутствует, т.к. существует такое-то письмо (приложить копию) и копию платежки, в которой по идее должна быть ссылка на другого Вашего контрагента с которым производится расчет.
Наверное по сделке с контрагентом А уже стоит приложить соответсвующие документы (ну или сразу не стоит, а по дополнительному запросу представите).

[Аноним]

Напрягает, что перечисления были в августе... Что они проверяют, если отчетности - то никакой ещё никто не сдавал?

[Аноним]

существует такое-то письмо (приложить копию) и копию платежки, в которой по идее должна быть ссылка на другого Вашего контрагента с которым производится расчет.

А вот ссылки- то в назначении не было, только указано письмо: номер , дата и назначение - за работы.

[Аноним]

контрагента Б (проверяемого) контактов нет , с контрагентом А мы с 2007 не сотрудничаем, письмо об оплате он нам прислал по почте, но подтвердить это не можем, т.к. конверт не сохранили. Что нам перед налоговой отвечать, если начнут раскручивать эту ситуацию? И чем нам это грозит, если вдруг эти Б и А окажутся неблагонадежными в понимании налоговой?

[degna]

письмо об оплате он нам прислал по почте, но подтвердить это не можем, т.к. конверт не сохранили.

а письмо хотя бы оригинал?

[LuckyBuh]

Вообще-то оплату за 3-ю организацию ни кто не запрещал (запрет касается только налогов), поэтому, исходя из указанных вами данных, все укладываетя в обычный документооборот. Да, и конечно письмо-распоряжение вашего контрагента должно быть оригиналом.

[Аноним]

Конечно, письмо - оригинал.

[degna]

письмо - оригинал.

сумма большая?

[Аноним]

десяток млн.

[Лёнка]

Аноним, отпишитесь чем сердце успокоилось

[Баста]

Скорее всего эта ваша Б и есть неблагонадежная и раскручивают сейчас все фирмы от которых поступили деньги на их р/сч, скорее всего однодневка.

Ответьте, что отношений с ними не имеете, а перевели туда денежные средства по просьбе фирмы А и приложите копию письма с просьбой перевести на счет Б. Больше я бы ничего не стала прикладывать.

[degna]

десяток млн.

млин, так вот поэтому и проверяют

[Аноним]

Сижу сочиняю "оперу". Текст примерно как вы рекомендуете. Только вот не знаю на нормативку какую сослаться, о том, что не отражаю движения через проверяемую фирму, а ставлю сразу на расчеты с подрядчиком.
Да вот смущает ещё то, что в основании платежа не писали, что платим за "А", указали " за работы по договору....".

[Лёнка]

Только вот не знаю на нормативку какую сослаться, о том, что не отражаю движения через проверяемую фирму, а ставлю сразу на расчеты с подрядчиком.

ни на что не ссылайтесь,не поясняйте,отразите только факты +копию п/п,копию письма
могут конечно запросить копии доков по долгам вашим к А,но у меня ни разу не запросили.

[Аноним]

а плтежки тоже надо? ведь у них есть информация о платежах.

[Лёнка]

а плтежки тоже надо?

я добавляю-больше доков толще дело,толще дело-быстрее закончится

[Аноним]

такое вот письмо получилось. Пишу подобное первый раз.Может что- то лишнее? Дополнительных проверок не хочу...

В отношении требования о предоставлении информации ., полученного 14.09.09г. сообщаем: документы, касающихся контрагента , указанные в требовании, отсутствуют.
Оплата на реквизиты произведена за работы, выполненные другим контрагентом, по его просьбе. Соответственно, по правилам бухгалтерского учета данные платежи отражены как расчеты с подрядчиком, с которым заключены договора на выполненные работы. В соответствии со статьей 312 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательства может быть принято не только самой организацией, но и управомоченным ею лицом. Перечисление денежных средств не на расчетный счет организации-продавца, а на расчетный счет третьего лица, управомоченного ею, по сути, является исполнением обязательства покупателем перед продавцом. Как следует из статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Прилагаем копии следующих документов:
1. письмо – требования об оплате.
2. платежные поручения.

[Аноним]

Что, всё плохо?