×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Флагман Флагман вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2005
    Сообщений
    414

    Банкротство от налогой: Хорошо или плохо?

    Добрый день! У нас долги по налогам в размере 200 тыс. руб. Платить нечем. Счета арестованы. Имущество на балансе - мебель, стоимостью 20000 руб., которая находится в офисе, опечатанном арендатором за неуплату арендной платы. Также генеральный должен фирме по подотчету 1,5 млн. рублей. (Генеральный и учредитель - одно лицо)
    Налоговая грозиться начать процедуру банкротства? Генеральному только на руку, он хочет от фирмы избавиться, но соответственно с наименьшими потерями?
    Вопрос: Что ему грозит если процедуру банкротства начнет налоговая? И каковы его расходы при этом?
    Поделиться с друзьями
    Получив ответы на поставленные задачи у нас возникают новые вопросы... и так до бесконечности (забывая об ответах прошлого, мы начинаем всё заново, но чуточку по-другому).

  2. #2
    dpolekhov dpolekhov вне форума
    Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,140
    Гене грозит наступление субсидиарной ответственности по долгам общества, так что ему-то как раз я бы радоваться не советовал. А арбитражный управляющий ещё и весь подотчет в пользу общества с гены взыщет.

  3. #3
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Гене грозит наступление субсидиарной ответственности по долгам общества, так что ему-то как раз я бы радоваться не советовал.
    dpolekhov, ну это ещё постараться сильно нужно.
    А арбитражный управляющий ещё и весь подотчет в пользу общества с гены взыщет.
    Это да, тут генеральному нужно что-то с этим делать.
    Что ему грозит если процедуру банкротства начнет налоговая? И каковы его расходы при этом?
    ИФНС поставит арбитражника, который будет заинтересован получить свое вознаграждение, поэтому он будет "копать".
    Не должник, а ИФНС будет гарантировать оплату вознаграждения арбитражному управляющему, которое сейчас 30 тыс. руб.в мес. Кто ещё кредиторы, кроме налоговой и в какой сумме? Мы поняли, что арендодатель, а кто еще, есть, кто больше 200 тыс. руб.?
    Последний раз редактировалось alz; 16.09.2009 в 07:14.

  4. #4
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    1

  5. #5
    dpolekhov dpolekhov вне форума
    Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,140
    Цитата Сообщение от alz Посмотреть сообщение
    dpolekhov, ну это ещё постараться сильно нужно.
    Зависит от того, кто ещё кредиторы и в каких суммах. Если банки, поверьте, они сильно постараются. Хотя возможно этого им и не будет нужно, в силу заключенных договоров поручительства. Но это, конечно, если такие договоры есть.

  6. #6
    Флагман Флагман вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2005
    Сообщений
    414
    Нет, из кредиторов только налоговая. Да и арендодатель в принципе тоже не может. Договор аренды на другую фирму. Просто находились в одном офисе вместе.
    грозит наступление субсидиарной ответственности по долгам общества
    А что это такое? Т.е. его все-равно заставят платить?

    И по поводу подотчета. А если его чем перекрыть. Ну допустим девиденды ему выдать. Прибыль позволяет, как раз. У нас хоть упрощенка (6 %), но бухгалтерский учет я вела.
    Получив ответы на поставленные задачи у нас возникают новые вопросы... и так до бесконечности (забывая об ответах прошлого, мы начинаем всё заново, но чуточку по-другому).

  7. #7
    Флагман Флагман вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2005
    Сообщений
    414
    ИФНС будет гарантировать оплату вознаграждения арбитражному управляющему
    А эта оплата за счет средств генерального?
    Получив ответы на поставленные задачи у нас возникают новые вопросы... и так до бесконечности (забывая об ответах прошлого, мы начинаем всё заново, но чуточку по-другому).

  8. #8
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    А эта оплата за счет средств генерального?
    Должника (т.е. юридического лица) в конечном итоге, не автоматически.

  9. #9
    Флагман Флагман вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2005
    Сообщений
    414
    Должника (т.е. юридического лица)
    А должник (т.е. ООО ) ведь банкрот. Средств нет.
    Получив ответы на поставленные задачи у нас возникают новые вопросы... и так до бесконечности (забывая об ответах прошлого, мы начинаем всё заново, но чуточку по-другому).

  10. #10
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    А должник (т.е. ООО ) ведь банкрот. Средств нет.
    Это другой вопрос.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)