Про мошенничество это Вы решили. Часто заворачивают и вполне законные выплаты.Сообщение от Над.К
Про мошенничество это Вы решили. Часто заворачивают и вполне законные выплаты.
Если вы уверены, что ФСС неправ-идите в суд, действительно, отказывать только на основании того, что декретница устроилась за 1 мес. до декрета и при подтверждении действительной работы-есть доки, подписи и т.п., необходимости в этом работнике (директор, напомню)-95% суд встанет на вашу сторону. Если не уверены или не хочется судиться-играем по их правилам.
Dinchik, если выплата законная, значит за неё борятся в суде. А если в суде бороться не хотят, значит не все в порядке.
Да, не возместили пособие, которое выдают всем. Больничный не липовый, беременная настоящая и все справки необходимые для получения этого пособия собраны . А в выдаче отказали вместе с пособием по беременности и родам.
Оформить возврат можно только начиная со второго квартала 2013г, по предыдущим периодам уже сданы отчеты и в ФСС и в ПФ. И если переделывать, то будет очень уж не красиво выглядеть.
Здравствуйте, народ!
Вклинюсь, помогите, пожалуйста: справка для ФСС о заработке за 2 года для декретницы форма №_дата_? самая свежая... спасибо за ответ.
форма 4н
Спорный вопрос. Дело в том, что выплаты производятся одному человеку(беременной), а в суд идти/не идти решает организация. И не каждый работодатель готов судиться. У нас, например, на предприятии такая политика, что по всем спорным вопросам в законодательстве организация против работника, т.к. судиться не хотят. Понятно, что беременная может судиться с организацией за выплаты, только опять же не каждая знает свои права, не каждая отважится идти в суд (кто по недостатку знаний, кто чтобы отношения с работодателем не портить и было потом куда из декрета выйти).
Нормально. Т.е. что-то не понравилось в б/л по БИР, можно и единовременное пособие скопом к нему не выдавать? Вообще уже оборзели. А Вы и руки сложили? Жалуйтесь в вышестоящую инстанцию, прокуратуру. Единовременное пособие дается всем, независимо от пакета рабочих документов. Только по справке из ЗАГСа. И еще некоторые говорят о мошенничестве. Да наше государство кого хочешь до преступления доведет.
Самую свежую пока не утвердили. Пользуются все старой.
Подскажите, пожалуйста. Медучреждение (государств.) было на реструктуризации и в течении месяца не имело право выдавать листки нетрудоспособности (т.к закончилась лицензия), но выдавало. Теперь ФСС не возмещает нам б/л по беременностии родам.
Да уж... Этак каждый страхователь может попасть...
Во что нашла по вашему вопросу-статья
"…В силу п. 61 Методических указаний N 81 при наличии нарушений (например, листок нетрудоспособности выдан лечебным учреждением, не имеющим лицензии на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности) отделение (филиал отделения) ФСС в ходе проверки принимает одно из трех решений:
1) дать возможность исправить (устранить) нарушение;
2) не принимать к зачету расходы на основании акта проверки;
3) принять меры к ЛПУ, выдавшему листки нетрудоспособности с нарушением порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства РФ.
Таким образом, как было отмечено арбитрами в Постановлении ФАС СЗО от 05.07.2010 N А26-9348/2009, отношения по зачету суммы, выплаченной в качестве пособия с нарушением установленных правил, возникают между страховщиком и страхователем. Отказывая в удовлетворении заявления организации о признании недействительным решения ФСС в части непринятия к зачету расходов на обязательное социальное страхование, суд с учетом ст. 11 Федерального закона N 165-ФЗ пришел к выводу, что обязанность проверки листков нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия (работодателя), которое производит выплату пособия. Только при надлежащем исполнении этой обязанности у учреждения возникает право возмещения средств за счет ФСС, а у последнего - принятия обязательства к зачету. В данном случае суд установил факт оформления листков нетрудоспособности с нарушением действующего законодательства. Аналогичное решение было вынесено в Постановлениях ФАС ВСО от 20.03.2012 N А33-12053/2011, от 20.03.2012 N А33-12051/2011, от 29.02.2012 N А33-5137/2011.
Не были удовлетворены арбитрами ФАС СЗО заявления организации об отмене решения ФСС о непринятии к зачету расходов по временной нетрудоспособности, в ходе проверки которых было установлено, что часть листков нетрудоспособности выдавалась не тем лечебным учреждением, печать которого на них присутствует. Более того, как было отмечено судом в Постановлении от 26.09.2011 N А13-12289/2010, заявитель для проверки выданного больничного листа имел возможность направить письменный запрос в поликлинику, выдавшую этот лист, направить в ФСС письмо о проведении проверки по данному листку нетрудоспособности. Однако какие-либо меры по проверке подлинности спорных документов заявителем не принимались. Таким образом, кассационная инстанция поддержала вывод апелляционного суда о правомерности непринятия ФСС к зачету расходов организации по листкам нетрудоспособности, которыми не подтверждены факты наступления страховых случаев.
Вместе с тем в арбитражной практике имеются решения ФАС, в которых суд встал на сторону страхователя. Так, в Постановлении ФАС МО от 17.08.2011 N А40-151005/10-99-879 арбитры отметили, что выявленные нарушения являются несущественными, не опровергают достоверность сведений, указанных в больничных листах. Допущенные же медицинскими учреждениями нарушения не могут служить основанием для отказа в принятии расходов. Аналогичные решения вынесены в Постановлениях ФАС ЗСО от 06.06.2011 N А27-13681/2010, от 05.05.2011 N А27-13682/2010, от 29.07.2011 N А27-915/2011, от 15.09.2011 N А45-20434/2010."
Вывод-надо идти в суд или смириться....
Странно что мы ежедневно должны проверять наличие лицензии у медучреждения. Оно у нас одно по БиР и формальность конечно, что в момент реструктуризации эта вся ситуация и произошла. Т. е около месяца они выдавали такие Б/л. А что фсс не должны были как то тоже проинформировать страхователей?
Может взять дубликат?
Дубликат выдается в связи с порчей или утерей листка нетрудоспособности, застрахованному лицу. Как я понимаю, в это время мед учр. не только не имело право выдавать ЛН, а проводить экспертизу ВН. Р/д-без вины виноватые....
Т.е по дубликату ФСС тоже не возместит!?
Еще раз-По дубликату документа, который не имели права выдавать (даже если получите)-думаю, нет
Дубликат выдали, через месяц, когда уже лицензия была
будьте добры, уважаемые клерки я все с тем же вопросом. Во время камералки в ФСС по поводу обращения за возмещением расходов возникла проблема в б/л по БиР. выдал Роддом который был в процессе реструктуризации и на момент выдачи не имел право выдавать б/л. т.к не было лицензии в этот момент (Но у нас одно медучреждение в городе) ФСС отказал в возмещении. Но во время проверки мы предоставили дубликат уже от Горбольницы (которая имеет лицензию). Дубликат в акте проверки не упомянут, но на словах нам сказали что дубликат можно было приложить если бы не было ранее начисления по неправильному листку нетрудосп. Какие претензии на акт проверки я могу высказать ссылаясь на нормативы. Спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
