пропорциональное распределение долей

[Аноним]

Как так?
Вычитала рассуждения :Если у Вас в уставе прописано пропорциональное распределение доли принадлежащей Обществу между участниками, то при 50% УК Ваш оставшийся участник сможет распределить себе только 50% доли принадлежащей Обществу, а остальное должен будет купить, либо общество должно будет эту долю погасить или реализовать.
Это правда?
Получается если выходят два участника по 33% у каждого, то есть оставшийся теперь может распределить себе лишь одну треть от 66 процентов?
Что за маразм?

[правоved]

пожалуйста изложите вопрос яснее...
и куда делись доли 2-х участников?

[Аноним]

В обществе три участника. Выходят двое.У каждого по 33%.У оставшегося 34%.
Доли переходят Обществу, потом распределяем оставшемуся участнику.
По закону должно быть пропорциональное распределение.
Можно ли распределить 66%, оставшемуся участнику?
Или 33% идет Обществу, а другие 33% идут оставшемуся участнику?

[Аноним]

Вот какой диалог ввел меня в полный ступор:
Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите начинающему корпоративщику
Есть ООО, в нем три участника. Два из них хотят выйти. Один из выходящих является Ген.директором. Как я себе это мыслю. Дабы максимально сэкономить денежку, участники ООО пишут заявления о выходе из состава участников (НЕ заверены нотариально), составляется Протокол общего собрания участников ООО о выходе двоих и передаче долей Обществу, Решение единственного участника о распределении долей, перешедших обществу и о назначении себя ген. директором (для простоты) и о приведении Устава в соответствие действующему законодательству (путем изложения его в новой редакции).

Ответ:
да, только учтите, если у Вас в уставе прописано пропорциональное распределение доли принадлежащей Обществу между участниками, то при 50% УК Ваш оставшийся участник сможет распределить себе только 50% доли принадлежащей Обществу, а остальное должен будет купить, либо общество должно будет эту долю погасить или реализовать.

Вопрос:
Почему? Да, прописано... Это что ж получается: Сейчас у участников по 33 процента УК. Один процент у нас изначально потерян После выхода двоих у последнего останется пока тоже 33 процента. То есть последний теперь может распределить себе лишь одну треть от 66 процентов? Или я неправильно толкую это положение? Тогда может быть имеет смысл разделить во времени выход участников - сегодня один вышел, его доля отошла обществу и её распределили между собой два оставшихся участника пополам (получится по 33% + 16,5 %=49,5 %, а назавтра вышел ещё один и уже половину от его 49,5 % оставшийся участник распределяет себе, а половину покупает (без нотариуса не обойтись?) Чего-то как-то замороченно получается... Или именно это Вы и имели в виду?

Ответ:
да, 33%

Вопрос:
Всё же 33 % или 22 % (1/3 от 66 %)?
Приложить туда же ещё договор купли-продажи оставшейся доли от общества к единственному оставшемуся участнику?

Ответ:
Вы меня совсем запутали Вы бирете 33% от 66% (эти проценты при определении распределяемой доли Вы расматриваете как 100%), иными словами если у Вас доля перещедщая к обществу в номинальном эквиваленте равняется, к примеру, 10 000, то распределиь участнику Вы сможете только 3 300 (33%).

Получается так?

[Аноним]

Профи, подскажите, пожалуйста, у меня паника начинается....Чем большще читаешь, тем больше ничего не понимаешь.

[dr_oplet]

доли вышедших участников и перешедших к обществу распределяются между оставшимися участниками пропорционально их долям. т.е. если участник один и владеет 100%, то он получает все доли, если участников 2 по 50:, то они делят доли пополам, и т.д.

[Аноним]

Тоесть, если всего три участника.У двух по 33%, а у третьего 34%. Двое у которых по 33% выходят.Доля переходит Обществу.При распределении оставшемуся участнику переходит ВСЯ доля Обществу тем самым у него получается своя доля 34%+66%.
Так, да?