×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    172

    Невыясненные платежи при расчетах между юридическими лицами

    Пожалуйста, помогите советом или дайте сылку на нормативный документ!
    Ситуация такая: мы-организация-заказчик, заключили несколько однотипных договоров подряда на разные объекты. Подрядчиком был выставлен счет, в котором не было указано реквизитов договора, а были указаны улицы, на которых выполнялись работы. при перечислении суммы наша организация указала в платежном поручении номер и дату этого счета. однако по какой то причине, у нас эти средства были отражены как предоплата по другому договору с той же организацией (впоследствии выяснилось, что путаница возникла из-за улиц-перепутали адреса). подрядчик учел перечисленную сумму в счет третьего договора, работы по которому выполнялись по адресу, отличному от указанного в самом счете. получилось, что назначение платежа не было выяснено. как мы должны поступить, чтобы правильно учесть перечисленную сумму, или хотя бы согласовать ее назначение, раз оно непонятно для получателя платежа? нам посоветовали ссылку на указание ЦБ, но они в основном касаются платежей в бюджет. можно ли применить это по аналогии, или такие ситуации разрешаются другим документом?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    такие ситуации разрешаются другим документом?
    такие ситуации разрешаются соглашением сторон. проведите с подрядчиком сверку расчетов по всем объектам отдельно и на основании актов сверки сделайте корректирующие проводки.

  3. Клерк
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    172
    а чем это соглашение регламентируется? ПБУ? просто мы с этой суммой застряли в суде, и судья нам указала, что есть какое то указание ЦБ о том, как поступать с такими платежами. якобы плательщик является администратором платежа и при невыясненном платеже получатель обязан запросить у него пояснение о назначении платежа. если он этого не сделал, то он не имеет права по своему усмотрению учитывать платеж, а должен бросить его на счет с ошибочно перечисленными суммами.вот как то так...

  4. Клерк
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    172
    залезла я в поиск...мда...с одной стороны, виноваты подрядчики, которые перечисленную сумму по собственному хотению учли по другому договору...но как теперь нам это все вернуть на круги своя?получется, и мы ошиблись, и они ошиблись...

  5. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    просто мы с этой суммой застряли в суде, и судья нам указала, что есть какое то указание ЦБ о том, как поступать с такими платежами.
    вы еще и в суд пошли я про досудебный порядок говорила.
    раз судья вам посоветовала, у нее и уточните, какой именно документ она имела в виду.
    отношения между сторонами гражданско-правового договора регулируются, прежде всего, ГК.

  6. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    но как теперь нам это все вернуть на круги своя?получется, и мы ошиблись, и они ошиблись...
    а что вы с подрядчиком совсем не общаетесь? только через суд?
    см. пост №2

  7. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    Нет такого положения у ЦБ и быть не может. Банк не может вмешиваться в правоотношения сторон договора

  8. Клерк
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    172
    уже пообщались... плодотворно. в суде. он отказался принимать тот платеж в счет одного договора, зачислив его в счет другого САМОСТОЯТЕЛЬНО. после указания судьи никаких попыток сделать корректирующие проводки не последовало. что там указание ЦБ-мне кажется, она имела в виду указание для платежей в бюджет. акты сверки у нас так и пошли с расхождениями. но суммы закрывать надо.а для этого теперь нам нужен судебный акт.

  9. Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    зачислив его в счет другого САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    у меня у подруги был суд с коммунальной ООО,так он признал все неуплаты по конкретным договорам (и приложениям к ним),независимо от того,что по другим у коммунальщиков была переплата-сказали надо было подавать встречный иск,или выделять в отдельное дело

  10. Клерк
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    172
    больше всего меня растраивает то, что я юрист, а фактически расхлебываю ляп бухгалтерии. теперь этот ляп вышел в судебное дело,решение по которому мы еще будем обжаловать. мне нужно нормативное обоснование, по которому я смогу указать, что подрядчик не имел права самостоятельно закидывать деньги по одному счету на движение по другому договору, к этому счету не относящемуся. вот и все. а там как суд решит.

  11. Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    подрядчик не имел права самостоятельно закидывать деньги по одному счету на движение по другому договору, к этому счету не относящемуся.
    предполагаю что для того,чтобы это сделать,он должен иметь доказательство того,что вы получали письмо с просьбой об изменении назначения платежа и согласны с таким изменением

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)