×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк Аватар для Радуга
    Регистрация
    12.03.2004
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    205

    Наличие кассового чека от подотчетника

    Простите, я понимаю, что этот вопрос поднимался не раз, но до конца он так и остался не ясным. Если подотчетник приносит квитанцию к приходному кассовому ордеру с выделенной суммой НДС, товарную накладную и счет-фактуру, оформленный по всем правилам, можно ли принять НДС к вычету без наличия кассового чека. Ну нет до сих пор у многих фирм, поставляющих материалы, кассового аппарата. Так почему же покупатели должны страдать? Если можно дайте ссылки, где это можно почитать. Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями
    Чему быть, того не миновать

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    дело не в принятии НДС - вы вообще не можете принять факт оплаты без чека - это прописано еще в прошлогоднем законе - только чек подтверждает оплату и все.
    а вот для подтверждения НДС как раз лучше иметь квитанцию пко с выделенным НДС так как далеко не у всех в чеке проставляется НДС.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Если подотчетник приносит квитанцию к приходному кассовому ордеру с выделенной суммой НДС, товарную накладную и счет-фактуру, оформленный по всем правилам, можно ли принять НДС к вычету без наличия кассового чека.
    Можно.
    Если можно дайте ссылки, где это можно почитать.
    На форуме, воспользовавшись "поиском".

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Цитата Сообщение от twain
    дело не в принятии НДС - вы вообще не можете принять факт оплаты без чека - это прописано еще в прошлогоднем законе - только чек подтверждает оплату и все.
    Ссылку плиз. Желательно на закон.. если найдете конечно.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    Каюсь письмо я так и не нашла в котором говорилось что именно чек после выхода закона становится основным первичным документом подтверждающим оплату - потом попробую еще ...
    И хотя резонное возражение - письмо , письмом, а закон законом - я действительно считаю что доказать сейчас факт оплаты без чека будет проблематично, тем более что и до сих пор идут споры - нужно давать корешок пко или нет. и разные инспекции дают деаметрально противоположные ответы.

    Если результат не зависит от способа решения - это математика , а если зависит - это бухгалтерия.

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    чек вообще не является первичным документом - см. закон о БУ.

  7. #7
    Клерк Аватар для Радуга
    Регистрация
    12.03.2004
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    205
    Если можно, то, пожалуйста, дайте ссылку, где прописано, что без кассового чека нельзя подтвердить оплату.
    Чему быть, того не миновать

  8. #8
    Клерк Аватар для Радуга
    Регистрация
    12.03.2004
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    205
    stas®, огромное спасибо, успокоили.
    Чему быть, того не миновать

  9. #9
    Itasika
    Гость
    twain, чек сам по себе в принципе не может быть основным первичным документом, подтверждающим оплату (я не говорю о физ лицах, там все не так однозначно)... хотя, его, конечно, можно принять во внимание.

    Можете зайти в любой магазин и вынести оттуда килограмм-другой "основных первичных документов".


    (ой... опоздала! вот он, медленный инет )

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413

    Так, на всякий случай ...

    Против всякой логики МФ считает чек первичным документом:

    Письмо МФ от 05.01.04 № 6-00-17/2
    Best regards, Михаил

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Если кто-то и считает чек первичным документом, то п/о тоже, насколько я знаю- нигде не прописано, что если нет кас. чека, то расходы к вычету не принимаются, другое дело, что организацию, не выдавшую чек- можно оштрафовать, но считаю, что расходы к вчету принять можно.

  12. #12
    не бухгалтер
    Регистрация
    30.05.2004
    Адрес
    Выборг
    Сообщений
    174
    ИМХО, любой подтверждающий оплату документ, сданный в бухгалтерию, является первичным. В т.ч. и чек ККТ.
    MihaILL

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    Каждый решает для себя - но у нас уже были проверки и большинство бьется именно за чеки , а не за пко ..
    те же пко дают далеко не все организации (упорно), поэтому по крайней мере в нашем медвежьем углу доказать факт оплаты без чека ....
    по поводу вороха Itasika - не спорю - берите кучу чеков, попросите к ним копии чека , заполните сами .... но к опту и собственно к НДС это ведь не будет иметь отношения.... а на фактуру по которой вы будете возмещать НДС налорги будут требовать именно чек (у нас ).
    Как минимум встречная проверка и рассмотрение через лупу всего что только можно думаю будет обеспечена в любом случае .

  14. #14
    Клерк Аватар для ANGEL
    Регистрация
    15.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,047
    Что касается не выделенного НДС в чеке ККТ и возможности принять его к вычету есть постановление ФАС СЗО от 13.08.03. № 26-297/03-23 в котором сказано, что основанием для принятия НДС к вычету служит счет-фактура, и факт уплаты налога в составе цены товара нашел свое подтверждение т.к. эта сумма указана в надлежаще оформленном с-ф.
    Всего знать невозможно ANGEL

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    18:46 20.07.2004 / "РНК" / Налогоплательщики могут получить вычет по НДС только на основании счета-фактуры и документа, подтверждающего уплату налога.

    При покупке товаров за наличный расчет таким документом признается кассовый чек. Если организации при оплате товара не выдан кассовый чек, принять к вычету сумму НДС она не может. Об этом Минфин России еще раз напомнил в письме от 17.06.2004 № 03-03-11/100.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    10.11.2003
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Радуга
    Если можно, то, пожалуйста, дайте ссылку, где прописано, что без кассового чека нельзя подтвердить оплату.
    Радуга посмотрите здесь
    http://www.2z.ru/dz/dz.pl?page=newstape&id=3016

  17. #17
    этом Минфин России еще раз напомнил в письме от 17.06.2004 № 03-03-11/100.
    Только напомню, что письма - не закон...
    С уважением...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)