Я выворачивала? Я прямо процитировала Ваши сообщения. Ничего из них не удалив и не прибавиввыхватывать отдельные слова и фразы из его сообщений и затем "выворачивать их наизнанку".
Прочтите сами то, что Вы писали в этой теме, может быть сами и удивитесь тому, что Вы написали
Очень сильно извиняюсь!Сообщение от stas®
Три раза просмотрел свои сообщения в данной теме и, простите, не нашел слов "административный ресурс" или каких-либо других, их напоминающих.
Вы меня с кем-то путаете...
Зав.складом - это материально ответственное лицо. Оно подписывает товарные документы само за себя, а подпись руководителя на них и не обязательна. И далеко не каждому м.о.л. руководитель захочет делегировать право подписи сч.-факт.
а уж- тем более.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Пожалуйста, не нервничайте.Я выворачивала? Я прямо процитировала Ваши сообщения. Ничего из них не удалив и не прибавив
Прочтите сами то, что Вы писали в этой теме, может быть сами и удивитесь тому, что Вы написали
Вы считаете, что правы Вы. Имеете право? Имеете.
Я считаю, что прав я. Имею право или нет? По-моему, любой человек имеет право высказывать свою точку зрения и отстаивать свою позицию.
А как на самом деле - жизнь всё расставит по местам.
Моя точка зрения по данной теме основывается на собственном практическом опыте плюс опыт еще нескольких предприятий Ростова-на-Дону, на которых я данный порядок документооборота видел собственными глазами. Мне же хотят доказать, что это всё глупости.
Я, наверное, недостаточно четко выразил свою мысль, поэтому прошу извинить.
Конкретный вариант делегирования полномочий, конечно же, определяет тот, кто эти полномочия делегирует. Я привел всего лишь один из возможных вариантов: в ТОРГ-12 и ТТН - завскладом (отпуск груза разрешил), операционист (за главного бухгалтера) и кладовщик-грузчик (отпуск груза произвел); в счет-фактуре - завскладом (за руководителя) и операционист (за главного бухгалтера).
Leo58Z, а что ж Вы все время всех подозреваете в том, что они нервничают?С чего бы нам вообще нервничать? Вы несколько преувеличиваете своё воздействие на собеседников.
Вы может удивитесь, но практический опыт есть не только у Вас. И пока Вы ничего не доказали. И не очень понятно, что именно Вы хотели доказать и кому.Моя точка зрения по данной теме основывается на собственном практическом опыте плюс опыт еще нескольких предприятий Ростова-на-Дону,
Извините, опять мне скажут, что я нарушаю правила форума.Leo58Z, а что ж Вы все время всех подозреваете в том, что они нервничают?
Вы может удивитесь, но практический опыт есть не только у Вас. И пока Вы ничего не доказали. И не очень понятно, что именно Вы хотели доказать и кому.
Но ведь Вы снова, цитируя мое последнее сообщение, взяли да и обрезали предложение. В результате смысл фразы видоизменился. И так каждый раз. Если вести дискуссию в такой манере, конструктивного диалога никогда не получится.
Об опыте. Я ни разу не сказал, что опыт есть только (делаю ударение на этом слове) у меня. Но. Если участник форума задает вопрос по теме, в которой у меня есть практический опыт, почему я не могу поделится с этим участником этим опытом?
При этом я Вам категорически заявляю: таким своим "поведением" я ни в коем случае не посягаю ни на чей другой опыт. Вы пытаетесь мне приписать действия, которых я не совершаю.
В чем именно он видоизменился, можно узнать? Смысл как был, так и остался и ни капельки не изменился. Точно так же, как и во всех предыдущих моих цитированиях.В результате смысл фразы видоизменился.
Вот тут тоже не посягаеете, да? Это Вы просто так сболтнули?Поэтому решили встрять в дискуссию по теме, о сути которой Вы (извините, но это - факт) имеете весьма далекое представление.
Так что кто кому и чего приписывает, еще надо посмотреть
Да делитесь ради бога, только Вы несколько странно им делитесь в этой теме.Если участник форума задает вопрос по теме, в которой у меня есть практический опыт, почему я не могу поделится с этим участником этим опытом?
хм... прочел много раз опущенный при цитировании "хвостик", ни намека на изменения смысла не увидел. Передергиваете.В результате смысл фразы видоизменился.
А вопрос исключительно в том, что в #5 Вы не подумавши сказали глупость, а затем, вместо того, чтобы ее признать, стали заниматься подменой предмета дискуссии.
вопрос - куда ушло 5 единиц ТМЦ? их тоже выписали по ТОРГ-12?
нет каких то специальных программ учета, что ли, у тех кто выписывает накладные на уже зарезервированый товар?
м.б. я что то недопонимаю, но у нас просто нереально выписать накладную в программе на количество товара превышающее то, которое числится на складе. и проблем с выпиской документов заранее нет никаких (за исключение случаев, когда важны зависимости даты отгрузки и курса валют)
их унесли специально обученные операционистки; это такая фишка специально разработанной прогрессивной технологии складского учетавопрос - куда ушло 5 единиц ТМЦ?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Уважаемый Аноним. Отвечаю на Ваш вопрос. Цифры в приведенном примере приведены для наглядности. Этим я хотел сказать, что заранее точно угадать ход событий (и поэтому загодя выписать ТОРГ-12 на отгрузку, которая фактически еще не состоялась) не всегда возможно. Даже, если программные средства позволяют резервировать ТМЦ. Жизнь время от времени вносит коррективы в наши планы. Людям свойственно ошибаться, поскольку люди - не автоматы. На складе, как и на любом другом участке может случиться нештатная ситуация (потоп, пожар, кража, да мало ли что еще). Всё это только пример, поэтому прошу всех, кто прочтет это сообщение не понимать написанные слова буквально.
Ну вот, теперь и Вы тоже "скатились" на ёрничание. До сих пор наше с Вами обсуждение темы велось достаточно корректно.
Теперь Вы решили взять на вооружение методы и способы ведения дискуссии Ваших "товарищей".
Это не делает Вам чести.
Уважаемая Над.К.
У меня к Вам предложение - обсуждать в данной теме только те вопросы, которые непосредственно касаются данной темы.
А то, как видно из всех Ваших сообщений в этой теме, создается впечатление, что основная цель Вашего присутствия в данной теме - во что бы то ни стало доказать всем участникам форума, какой Leo58Z склочник, сутяга, бездарь и негодяй.
Я понимаю, что это должно спровоцировать меня на очередное нарушение правил, но я пока воздержусь от этого шага.
Да ни боже мой... Шо Вы?
Но это же не я начала в теме рассказывать про тех, кто не умеет строить бизнес, про нервничающих бухгалтеров и про тех, кто не имеет представления о сути дискуссии
И если это вопросы, касающиеся данной темы, то это несколько странно
так а мы и обсудили. В посте 4 дан исчерпывающий ответ на вопрос в посте 2.У меня к Вам предложение - обсуждать в данной теме только те вопросы, которые непосредственно касаются данной темы.
Ну вот, Вы опять занервничали. В посте 2 нет никакого вопроса, вопрос "прозвучал" в посте 3.Да ни боже мой... Шо Вы?
Но это же не я начала в теме рассказывать про тех, кто не умеет строить бизнес, про нервничающих бухгалтеров и про тех, кто не имеет представления о сути дискуссии
И если это вопросы, касающиеся данной темы, то это несколько странно
так а мы и обсудили. В посте 4 дан исчерпывающий ответ на вопрос в посте 2.
Но если отвечать на все вопросы односложно (как в посте 4 - "допустимо"), то это никакое не обсуждение темы, а просто - отписка.
Потому что на самом деле имеются нюансы. И не только я это заметил. Вот и Аноним тоже написал, что есть еще зависимость от курса валют.
Так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд...
Всем привет, серьезная дискуссия, добавлю лишь, что на конференции Октябрьской налоговой Ростова было сказано, что ТТН нужно выписывать, когда расходы по транспортировке осуществляются за ваш счет и с привлечением посредника, когда своим транспортом, то как было сказано выше достаточно путевого листа, но на практике и в этом случае ТТН выписывают.
И немного в сторону, но тоже про ТТН - помогите, в 1С Бух 7,7 ТТН печатает стоимость ТМЦ без НДС, как сделать чтобы НДС была включена в цену ТМЦ.
Приветствую Вас, уважаемая santa06!
Очень рад увидеть на форуме "родственную душу".
Октябрьская налоговая в Ростове-на-Дону - это вообще отдельная тема для разговора. Им даже вышестоящий орган (областное Управление) не указ, так они себя поставили. Впрочем, есть еще "динозавры" и покруче - Ворошиловский район. Но это так, к слову.
Полтора года назад одно из наших ООО попало "под нож" камералки по НДС в Октябрьском районе. Поскольку цель у инспектора стояла конкретная - ни при каком раскладе не принимать входной НДС к вычету, он "выдумал" транзитную торговлю и противоречивость первичных документов (ТОРГ-12 и ТТН). Короче говоря, никакие доводы и ссылки на отсутствие подробных инструкций по заполнению ТТН приняты не были. Пришлось в срочном порядке "уводить" это ООО в другой регион и там бросать, открывать другое ООО взамен этого (но уже в Ленинском, нормальном, районе) и продолжать работу.
По поводу Вашего вопроса. Если Ваша 1С(7.7) неправильно формирует ТТН, то помочь конкретно сможет только квалифицированный программист. Для этого ему нужно прийти к Вам, Вы ему всё объясните и продемонстрируете. И он прямо на Вашем рабочем месте всё исправит. Другого варианта я не знаю.
Да уж Ворошиловская живет по своим законам, недавно один ИП на ЕНВД (ларек бытовой химии, р/с нет) снимал кассу с учета, с него запросили кассовую книгу, я им позвонил с вопросом - с какого ? закона ? - ответ был великолепен: закона нет, но есть судебная практика не в сторону ИП, при этом с таким вопросом, в качестве соц опроса позвонил в 24 и Октябрьскую они были очень удивлены моему вопросу "как это кассовая книга у ИП", а на самом деле зная как что-либо делать в одной налоговой не значит, что также это делается и в другой.
А что касается специалиста по 1С это конечно правильный совет, но мне кажется вопрос не должен быть сложен, просто может кто сталкивался с таким и знает, где какую галочку убрать или поставить.
Да, это Вы точно подметили. У нас применение налогового законодательства очень сильно зависит от того, кто его пытается применить. Вы привели пример с разными районами города, а были случаи даже, когда в одном районе разные инспекторы применяли нормы каждый по своему. Пользуются тем, что большинство налогоплательщиков не станет доводить дело до спора (вплоть до арбитражного суда), так как это "удовольствие" отнимает очень много времени и денег.
Про ТТН (в 1С): сам алгоритм получения ТТН в "семерке" сделан неудачно, не так, как, скажем ТОРГ-12. Поэтому настройки в виде "галочки" Вы не найдете, придется лезть в сам алгоритм. И будет лучше, если этим займется квалифицированный опытный программист.
И не надейтесь, просто мне надоело туда сюда щелкать мышкой, а тем за день я отсматриваю не одну сотню темНу вот, Вы опять занервничали.
Это был исчерпывающий ответ на заданный подобным образом вопрос. Все остальное были Ваши додумки за того, кто задал вопросто это никакое не обсуждение темы, а просто - отписка.
Это чистая правда. Позавчера очередной ростовский ИП проиграл дело в ФАС СКО по этому поводу. У вас единственный ФАС в стране, который считает, что ИП обязаны вести кассовую книгуя им позвонил с вопросом - с какого ? закона ? - ответ был великолепен: закона нет, но есть судебная практика не в сторону ИПНо мы надеемся побороть эту порочную практику.
Разбираясь все более тщательно в этом вопросе соглашусь, что речь ни про галочку, ни про какого другого не идет, но в нете нашел уже две программы для печати ТТН, только они демо, а за настоящую 500р просят - не дорого - но чувствую еще пару часов и найду, где скачать на халяву.
Мы и сами себе "специалисты"
у меня тоже есть порог терпения, и он часто гораздо меньше, чем у товарищей;теперь и Вы тоже "скатились" на ёрничание.
но спасибо, что предупредили, что Ваши слова не следует читать буквально
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Это радует, что у Вас комплексный подход к решению проблемы. Жаль только, что это будет отдельная программа (если удастся найти и скачать), то есть надо будет, как минимум дважды, вводить одну и ту же информацию (в 1С и в эту программу).Разбираясь все более тщательно в этом вопросе соглашусь, что речь ни про галочку, ни про какого другого не идет, но в нете нашел уже две программы для печати ТТН, только они демо, а за настоящую 500р просят - не дорого - но чувствую еще пару часов и найду, где скачать на халяву.
Мы и сами себе "специалисты"
Я получаю ТТН в своем варианте "семёрки" 1С, пользуясь возможностью "ввести на основании": то есть я сначала завожу в базе ТОРГ-12, а затем делаю "ввести на основании" и ТТН, и счет-фактуру.
Мой знакомый программист специально для меня доработал алгоритм ТТН.
То есть в переводе на обычный человеческий язык Ваше последнее сообщение звучит следующим образом:"Простите, Leo58Z, что позволила себе лишнее, но Вы сами виноваты в том, что не согласились сразу с моим мнением и мнением моих товарищей".
Перевод достаточно точный, или я что-то упустил?
Leo58Z, нет, правильный перевод такой: "мы достаточно лояльно относимся к тому, что люди могут чего-то не знать - для того и есть форум, чтобы коллективными усилиями находить правильное решение. Но воинствующее невежество раздражает достаточно сильно, и люди, склонные с апломбом нести ахинею, обычно на форуме долго не удерживаются.".
Ну так я практически сказал то же самое: хочешь надолго задержаться на форуме и не быть обвиненным в невежестве - безоговорочно соглашайся с мнением группы "товарищей" и не смей им перечить ни в чем! В этом и заключается основное правило.
No comment.
Немного не такхочешь надолго задержаться на форуме и не быть обвиненным в невежестве - безоговорочно соглашайся с мнением группы "товарищей" и не смей им перечить ни в чем!
Если кому нужно я нашел даже две абсолютно бесплатные версии для печати ТТН в 1С бух7,7, одна из них вводится на основании, другая в печатных формах рядом с торг12 формирует автоматически.
Вы преувеличиваете мои "способности" насчет "всех". Наглядный пример того, что это не так, у Вас перед глазами: сейчас в этой же теме я общаюсь с santa06 - и ничего, обе стороны вполне удовлетворены общением, никто никого ни в чем не обвиняет (никакого воинствующего невежества, ахинеи и прочих нелестных слов в адрес собеседника).Немного не так
Так что Ваша позиция в этом смысле - не безупречна.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
