×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Аноним
    Гость

    Налоговая выгода где она?

    Мы предприятие у нас есть дочка... налоговики хотят пришить что дочка необосновано завышало расходы на договор управления... мы говорим что налог то все равно уплачен что холдинг у нас один... даже если они неправильно мы все отразили в прибыли и и исчислил налог... Где потери бюджета? ЧТо они могут на это ответить, помогите просто пишим разногласия по акту.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    23.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    615
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Мы предприятие у нас есть дочка... налоговики хотят пришить что дочка необосновано завышало расходы на договор управления...
    Обоснованно или необоснованно - решать бизнесу. Основной критерий обоснованности расходов - направленность их на реализацию основной цели бизнеса в виде получения дохода. Какой кровью доход достался бизнесу - это его проблема. Как я понимаю, к головной организации налоговики не предъявляют претензий в необоснованном обогащении?!

  3. Аноним
    Гость
    нет кончено... фирма же уплатила с них налоги... дело другое у нас же нет где регулируется холдинг и налоги...

  4. Клерк
    Регистрация
    08.02.2009
    Сообщений
    117
    дочка необосновано завышало расходы на договор управления...
    Включите им в ответ цитату из определения КС РФ от 04.06.07 № 320-О-П:
    Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (статья 8, часть 1, Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.
    Причем имейте в виду, что не вы обязаны доказать обоснованность расходов, а налоговая - необоснованность. Конечно, если у вас расходы по договору управления подтверждены правильно оформленными актами с приложением объема выполненных работ (чем подробнее, тем лучше), и если ещё дочка не убыточная, то это плюс вам.

  5. Клерк
    Регистрация
    23.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    615
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нет кончено... фирма же уплатила с них налоги... дело другое у нас же нет где регулируется холдинг и налоги...
    А это регулирование здесь и не требуется, поскольку главное слово здесь - услуги! И связаны эти услуги с экономически целесообразным решением об их привлечении. И совершенно не важно кто оказывает услуги - компания в составе холдинга или сторонняя организация.

  6. Аноним
    Гость
    дело в том что у нас есть договор управления, агентский... и они еще нам платят дивиденды вот они и хотят приписать

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)