Счет-фактура оформление

[НатальяКВ]

Подскажите пожалуйста, нам пришла счет-фактура от поставщика , где в наименовании товаров прописано- материалы для штукатурных работ. Мы занимаемся строительными услугами. Принимается ли такой вариант? Либо нужно чтобы было расписано каждое наименование товара

[mvf]

Либо.

[Зелёная]

Нужно каждое наименование и количество.

[НатальяКВ]

Ага...спасибо

[Alinakin]

Как известно вышла редакция 451 от 26.05.2009г. многие поставщики плюют на это и нам советуют. а позиция нашей компании однозначна - нужно чтобы документ был оформлен в соответствии с посл.изменениями (в правом верхн.углу должна быть указана ред.№451 от 26.05.09г.).
Пожалуйста, поделитесь как вы боретесь с этим фактом и боретесь ли?

[mvf]

и боретесь ли?

Вот делать больше нечего, как на всякую ерунду борьбу затевать...

[Alinakin]

Вот делать больше нечего, как на всякую ерунду борьбу затевать...

хорошо. Вы уверены, что налоговики при проверке (выездной/камеральной) примут к вычету такую счет-фактуру? Постановление Правительства РФ от 26 мая 2000г. подвергалось неоднократной редакции, в настоящий момент действующей редакцией является только редакция №451.
Положиться на "авось проверяющий не заметит"?

[mvf]

Alinakin, Вы в НК-169 где-нибудь видите про то, что должно быть написано "в правом верхнем углу"?

Вы уверены, что налоговики

Да мне по барабану из "наезды" по этой теме....

[Зелёная]

Alinakin, шапка в углу не реквизит с/ф, она не нужна. Нужно чтобы сама с/ф была исполнена в соответствии с документом №451.

[mvf]

в соответствии с документом №451.

Да не в соответствии с "документом", а в соответствии с НК.

[Alinakin]

спасибо )

[Зелёная]

Речь шла об указании №451, который имеет имеет целью внести изменения в НК. Не было речи в теме об указании в правом верхнем углу НК. Но ещё не вечер и всё может быть.

[mvf]

Речь шла об указании №451, который имеет имеет целью внести изменения в НК

Про имеющуюся цель внесения изменений в НК Вы в "указании" прочитали?

[Зелёная]

Как известно вышла редакция 451 от 26.05.2009г. многие поставщики плюют на это и нам советуют. а позиция нашей компании однозначна - нужно чтобы документ был оформлен в соответствии с посл.изменениями (в правом верхн.углу должна быть указана ред.№451 от 26.05.09г.).
Пожалуйста, поделитесь как вы боретесь с этим фактом и боретесь ли?

Под указанием я имела в виду производное существительное от глагола указана, употреблённого автором поста о №451. Поэтому ничего в этом производном существительном я не могла прочесть ни о каких изменениях, кроме самого смысла существительного, а именно указании в правом верхнем углу формы упоминания о №451.

[mvf]

производное существительное от глагола указана

Ну если указана от глагола, да еще производное от существительного, да если не могла прочесть ни о каких - вопросов нет.

[Аноним]

Уважаемые клерки, подскажите- в с/ф в графе грузоотправитель и грузополучатель, если мы оказываем услуги-ставить прочерки? Не будет ошибкой, если я укажу эти реквизиты?

[Январь]

если мы оказываем услуги-ставить прочерки?

Да

Не будет ошибкой, если я укажу эти реквизиты?

Не будет

[FM]

Не будет ошибкой, если я укажу эти реквизиты?

будет, но это ни на что не повлияет...

[Аноним]

FM, спасибо за помощь!!! Лучше переделаю. У меня еще вопрос-если покупатель одно лицо, а грузополучатель-его филиал, то все это прописывать в с/ф. Т.е прочерков быть не должно в этих графах?

[bs09]

Подскажите пожалуйста, мы с нашего склада отгружаем товар транспортной компании. В графе Грузополучатель и его адрес: необходимо указывать Наименование и адрес транспортной компании.
Будет ли ошибкой если указывать так графе Грузополучатель и его адрес: ООО "Покупатель", ООО "Транспортная компания" и адрес транспортной компании. И еще ошибка ли это если адрес тран.компании указан без индекса?

[Andyko]

В графе Грузополучатель и его адрес: необходимо указывать Наименование и адрес транспортной компании.

зачем?

[СhocoPie]

Подскажите! в строке №2 с.ф. указывают полное наименование и в скобках тоже полное наименование продавца (хотя должно быть сокращеное)...будет ли это нарушением и нет? Т.е. заставить его переделовать или не стоит?

[FM]

не стоит.