×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    3

    Гражданский процесс

    помогите пожалуйсто решить задачи по гражданскому процессу;
    1.Вследствие халатности троих должностных лиц Дымова, Косова и Серкова заводу отопительного оборудования был приченён ущерб.Косов и Серков возместили по одной трети ущерба добровольно.Поэтому завод обратился с иском к Дымову о взыскании причитающейся с него доли в возмещение ущерба.Возражая против иска,Дымов утверждал,что расчёты долей ущерба произведены бухгалтерией без учёта степени вины Косова и Серова.Суд допросил Косова и Серова в качестве свидетелей.Правильно ли поступил суд?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Да, правильно. Работодатель обязан установить причины ущерба и степень вины каждого (см. ст. 247 ТК РФ). Если работодатель этого не сделал, то это должен сделать суд, мне кажется так.

  3. Аноним
    Гость
    мне кажется что суд обяжет работодателя определить объем вины, иначе будет не понятен предмет исковых требований

  4. Клерк
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    3
    Благодарю за помощь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)