×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    VIDENA VIDENA вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    3

    Гражданский процесс

    помогите пожалуйсто решить задачи по гражданскому процессу;
    1.Вследствие халатности троих должностных лиц Дымова, Косова и Серкова заводу отопительного оборудования был приченён ущерб.Косов и Серков возместили по одной трети ущерба добровольно.Поэтому завод обратился с иском к Дымову о взыскании причитающейся с него доли в возмещение ущерба.Возражая против иска,Дымов утверждал,что расчёты долей ущерба произведены бухгалтерией без учёта степени вины Косова и Серова.Суд допросил Косова и Серова в качестве свидетелей.Правильно ли поступил суд?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Да, правильно. Работодатель обязан установить причины ущерба и степень вины каждого (см. ст. 247 ТК РФ). Если работодатель этого не сделал, то это должен сделать суд, мне кажется так.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    мне кажется что суд обяжет работодателя определить объем вины, иначе будет не понятен предмет исковых требований

  4. #4
    VIDENA VIDENA вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    3
    Благодарю за помощь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)