Тема: срок исковой давности

могут ли потребовать уплату долгов более чем через 3 года (скажем за 2005г.) по следующим основаниям:
1.задолженность по транспортному налогу
2.задолженность по налогу на имущество
3.задолженность по оплате коммунальных услуг
4.задолженность по НДФЛ (при продаже физ.лицом)

Могут. Но если в суде заявить о пропуске срока исковой давности, то взыскатели обломятся. Мне одна судья рассказывала, блин, говорит, сидит передо мной налплат-физик, с которого налорг взыскивает задолженность, и заяву эту сделать не может! Вынуждена принимать решение в пользу налорга...

по 3 пункту - могут, если ранее ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга, например, подписал акт сверки с указанием суммы задолженности

Но если в суде заявить о пропуске срока исковой давности, то взыскатели обломятся.

а что про пени на эту задолженность?

по 3 пункту - могут, если ранее ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга, например, подписал акт сверки с указанием суммы задолженности

т.е если просто чел платит по квитанциям за кв.плату,то по такой квитанции скажем за март 2007 года в апреле 2010г. долг взыскать нельзя? и еще у нас в городе введена в действие платежная система "город",так вот,если платить через неё платежи не разносятся по срокам-там просто висит вся задолженность и при уплате часть её гасится,без привязки к конкретному периоду (можно прийти с квитанцией на 2000тыс,а заплатить 1000 или 5000).это будет считаться признанием долга?или умники просто зачтут оплату сначала как бы в счет "дальней" задолженности,а текущая останется не погашенной?

если в платежном документе назначения платежа нет - то гасится предыдущая задолженность. А если вы указываете конкретное назначение платежа - например, за март 07, а бухгалтерия ЖКХ направляет в счет погашения старой задолженности - это неправомерно.

Reddiska, спасибо,осталось выяснить про пени,если за 3 года её насчитали и сама неуплата "ушла" за пределы,то пеня осталась?

нашла такое про пени:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 29 октября 2008 г. N 03-02-07/2-192
... полагаем, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
Такая же позиция по данному вопросу выражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N 8241/07.

и
В гражданских правоотношениях истечение срока исковой давности по главному требованию влечет истечение такого срока по дополнительным требованиям, например по неустойке (ст. 207 ГК РФ).

Reddiska, огромное спасибо!!!!!