<p><a href="http://www.otraslychet.ru/misc/file/2009/dk/18/fas6492.doc">Постановление ФАС Московского округа от 20.07.09 № КА-А41/6492-09</a></p><p><strong>Суть спора. </strong>Инспекция начислила компании штраф по статье 123 НК РФ. Основание - выплаты участникам, которые организация расценивала в качестве дивидендов и облагала НДФЛ по пониженной ставке*, таковыми не являлись.</p><p>Удерживать НДФЛ из этих доходов следовало по ставке 13 процентов (п. 1 ст. 224 НК РФ). Решения о выплате денежных средств принимались ежемесячно, причем и в месяце, за который они начислялись. Например, решение о выплате дивидендов за январь 2004 года принято 15 января 2004 года, дата их выплаты - до 25 января 2004 года; решение о выплате дивидендов за февраль 2004 года принято 5 февраля 2004 года, дата их выплаты - до 15 февраля 2004 года и т. д (cм. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.09 № А41-12530/08, вынесенное по комментируемому спору). При этом прибыль распределялась между участниками пропорционально их долям в уставном капитале.<br /><br /><em>* Для доходов физлиц от долевого участия в организациях пункт 4 статьи 224 НК РФ устанавливает ставку 9 процентов.</em><br /><br />По мнению налоговиков, такой порядок не отвечает нормам законодательства. На тот момент, когда выносились указанные решения, было невозможно определить размер чистой прибыли в соответствии с приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н &laquo;Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению&raquo;. Недовольство инспекции было вызвано периодичностью спорных выплат.<br /><br />Суды первой и апелляционной инстанций поддержали претензии инспекции. Они также заключили, что суммы, начисленные участникам компании, не являются дивидендами, так как не удовлетворяют критериям, приведенным в пункте 1 статьи 43 НК РФ**. Налоговый агент с этим не согласился и обратился в ФАС Московского округа с кассационной жалобой.<br /><br /><em>** Дивиденд - это любой доход, полученный участником (акционером) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения, пропорционально его доле в уставном (складочном) капитале этой организации (п. 1 ст. 43 НК РФ).</em><br /><br /><strong>Позиция суда. </strong>Налоговики неправомерно начислили компании санкции по статье 123 НК РФ. Выводы судов нижестоящих инстанций ошибочны, так как базируются на неверном толковании статьи 43 НК РФ.<br /><br />К дивидендам не относятся лишь те доходы, которые указаны в пункте 2 статьи 43 НК РФ***. При этом их перечень является исчерпывающим.<br /><br /><em>*** Дивидендами не признаются выплаты участнику (акционеру) при ликвидации компании, не превышающие его взноса в уставный (складочный) капитал; передача участнику (акционеру) компании ее акций; некоторые выплаты в пользу некоммерческих организаций.</em><br /><br />Единственным мотивом для переквалификации спорных доходов была периодичность их выплаты.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/buh/articles/160638/