×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    @Alena @Alena вне форума
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995

    Что просить от третьего лица в процессе

    Коллеги. если мы третье лицо (без самостоятельных), и считаем, что мы к делу (требований, предмету, сути и т.д) не относимся, что писать? объясняю в отзыве, что, как и почему и прошу: .... исключить из процесса третье лицо (нас). Так что ли?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Reddiska Reddiska вне форума
    Клерк Аватар для Reddiska
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,392
    проси рассмотреть без вашего участия, поскольку все пояснения дали в отзыве.

  3. #3
    @Alena @Alena вне форума
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    не, Юль, на процесс поедем. Но надо сделать так, чтобы нас из процесса вывели после этого. За ненадобностью.

  4. #4
    Reddiska Reddiska вне форума
    Клерк Аватар для Reddiska
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,392
    Из К+:
    ИЗМЕНЕНИЕ И ЛИШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЛИЦ,
    УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    А. ЮДИН

    Юдин А., доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ГОУ ВПО "Самарский государственный университет", кандидат юридических наук.

    ... И.В. Решетникова, напротив, исходит из того, что АПК РФ "не знает такого института, как освобождение от участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора"; если судья придет к выводу об ошибочном привлечении к делу третьего лица, то он должен сделать вывод об этом в мотивировочной части судебного акта" <7>. В гражданском процессе судебная практика исходит из допустимости такого исключения (освобождения) лиц. Так, например, третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика - администрация Промышленного района г.о. Самары по делу по иску Л. к Х. о признании права пользования жилым помещением, рассмотренного Промышленным районным судом г.о. Самары, заявило ходатайство об исключении его из числа третьих лиц в связи с тем, что оно не является органом, уполномоченным на распоряжение жилищным фондом, соответственно, решение по делу никак не может отразиться на ее правах. Данное ходатайство судом было удовлетворено <8>.
    Полагаем, что исключение третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора является допустимым несмотря на то, что закон прямо не предусматривает подобной процессуальной операции.

    Т.е ходатайствовать то можно, а там как суд решит

  5. #5
    @Alena @Alena вне форума
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Юльча, спасибо!

  6. #6
    Reddiska Reddiska вне форума
    Клерк Аватар для Reddiska
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,392
    не за чего, главное, чтоб пригодилось!

  7. #7
    Irusya Irusya вне форума
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    а зачем выходить-то? Свяжитесб с истцом, если поддерживаете его позицию-перепишитен в отзыве его иск, только от первого лица))))) вам все равно, истцу приятно)

  8. #8
    @Alena @Alena вне форума
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    а зачем выходить-то? Свяжитесб с истцом, если поддерживаете его позицию-перепишитен в отзыве его иск, только от первого лица))))) вам все равно, истцу приятно)
    Спасибо, Ира.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)