×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк
    Регистрация
    22.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    20

    Собственные нужды ст. 17 О лицензировании

    описание ситуации:
    Торговаяя организация имеет автотранспортные средства грузоподъемностью свыше 3,5тонн, отдельных услуг по перевозки не осуществляет, в договорах стоит обязанность передать товар на складе Покупателя.
    так вот можно ли это считать "собственными нуждами" из смысла ст . 17 ФЗ " о лицензировании отдельных видов деятельности" ? Нужно получать лицензию или нет?
    Какие будут мнения ?
    p.s.
    Транспортная инспкция единогласно с министерством по транспорту считает ,что нужно так как это не "собственные нужды , а действия в интересах других" , но при этом затрудняется ответить , что етсь собственные нужды для юридического лица и индивидуального предпринимателя.
    _________________
    Поделиться с друзьями

  2. Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Продавец возит тот товар, который продает? Собственные, конечно.
    Мне скучно, Бес...

  3. Клерк
    Регистрация
    15.04.2004
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    43
    я думаб если фирма продает свои услуги по перевозке то ребуется лицензия, если же нет только для собственных нужде- первозки раобтников, или переовзки собственных грузов от поаствщиков до склада то нет котнечно, хотя категория "для собственных нужд" оценочная

  4. Клерк
    Регистрация
    22.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от Guseva
    я думаб если фирма продает свои услуги по перевозке то ребуется лицензия, если же нет только для собственных нужде- первозки раобтников, или переовзки собственных грузов от поаствщиков до склада то нет котнечно, хотя категория "для собственных нужд" оценочная
    Вот и я так думаю, а транспортная инспекция говорит, что мол, ничего подобного, поскольку мы везем не себе , то значит мы извлекаем прибыль , которая заложена в стоимоть товара, что мы так расчитали прибыль, чтобы и транспорт покрыть... издеваются
    вообщем будем спорить до последнего иначе никак , посокльку ко всему прочему они еще и в дебри всякие лезут, что мол если мы бы производителями были , то мол это совсем другое дело, хотя закон исключения не делает по видам деятельсности...

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Annkanett, стойте на своем. Это развод чистой воды...
    Если в договорах нет явных слов про транспорт и проч. - просто 200%.

  6. Клерк
    Регистрация
    15.04.2004
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    43
    кстати судебной практики по данной проблеме нет - будете первыми

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)