Как ввести в оборот коммерческое обозначение?

[Владимир-С]

Наше ЗАО намерено фигурировать в рекламе под коммерческим обозначением. Как ввести коммерческое обозначение в оборот?
Нужен Приказ гендиректора? Или решение акционеров? Или что?

[Reddiska]

хм, не слышала про такое понятие, как "ввод коммерческого обозначения в оборот", законом не предусмотрено.

[Владимир-С]

Насколько я понимаю, какое-то распорядительное действие должно быть обязательно. Тем более, что это отнюдь не пустяк!

[Irusya]

Владимир-С, коммерческое обозначение с фирменным наименованием совпадает?

[Владимир-С]

Нет, они абсолютно разные.

[stas®]

Владимир-С, введение в оборот - это совершение фактических действий, направленных на использование обозначения. Например, повесили вывеску с названием магазина.

Если вдруг возникнет спор, то никого приказы волновать не будут, значимо реальное использование обозначения для индивидуализации предприятия.

[Reddiska]

а как использовать планируете? это название объекта (типа магазин) или для услуг ?

[Владимир-С]

Оно уже живет на визитках, на бланках, в рекламе СМИ и в интернете. У нас рекламная фирма, и сами себя мы тоже рекламируем, используя при этом коммерческое обозначение.

Меня вот что заинтересовало:
Статья 1539. Исключительное право на коммерческое обозначение
1. Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия

Обратите внимание на последнее - индивидуализации принадлежащего ему предприятия То есть, правообладателем является собственник? У нас - акционеры. Стало быть, нужно их решение.

Так?

[stas®]

Не путайте предприятие и юридическое лицо. Предприятие - это имущественный комплекс, и принадлежит он вашему ООО.

[Reddiska]

мне кажется, вы придаете слишком расширительно толкуете эту фразу, выдергивая ее из всей статьи. на мой взгляд, речь там о том, что кроме правообладателя никто не должен использовать коммерческое обозначение и приводятся варианты использования

[Владимир-С]

Если так, то как понять такую фразу:

4. Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий,

Как может быть ЗАО правообладателем нескольких предприятий?

[Владимир-С]

мне кажется, вы придаете слишком расширительно толкуете эту фразу, выдергивая ее из всей статьи. на мой взгляд, речь там о том, что кроме правообладателя никто не должен использовать коммерческое обозначение и приводятся варианты использования

Я вот и не пойму, кто же является правообладателем?
Само ЗАО? Или акционеры, которым оно принадлежит?

[stas®]

Владимир-С, еще раз: предприятие - это имущественный комплекс. У одного и того же юридического лица может быть несколько независимых бизнесов - несколько заводов, например. Или еще проще - несколько бензоколонок. Они могут выступать под одним коммерческим обозначением, а могут каждая под своим.

Как может быть ЗАО правообладателем нескольких предприятий?

Не правообладателем, а собственником. Легко, см. выше.

[Владимир-С]

Спасибо, stas®! Я понял.

И все же, Приказ гендиректора о работе под данным конкретным коммерческим обозначением мне представляется уместным.
Согласны?

А если копию этого приказа еще и заверить у нотариуса, то и приоритет будет полностью установлен.
Так?

[stas®]

А если копию этого приказа еще и заверить у нотариуса, то и приоритет будет полностью установлен.

Нет. Приказ не значит НИЧЕГО. Приоритет обеспечивается исключительно реальным использованием коммерческого обозначения в гражданском обороте.

[Владимир-С]

Да, и в этом Вы правы!

Газета с рекламой под этим коммерческим обозначением является гораздо лучшим доказательством!