×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    Аноним1
    Гость
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    велика вероятность,что при проверке вас ИФНС выкинет из расходов это ПКО от ИП
    Также не равна нулю вероятность того, что всю выплаченную вами зарплату признают выигрышем в лотерею и обложат НДФЛ-ом по ставке 30%. Но вы же на это не закладываетесь при выплате зарплаты? Или закладываетесь?
    (особенно с учетом,что БУ у ИП нет - они даже считают,что бухгалтера поэтому ИП взять на работу не может)
    А если они еще чего-нибудь покурят, то они и не то могут считать...
    ,если вы хотите спорить (или судиться),то ваше право,но каждый документ имеет свое название
    Вообще-то, дело не в названии...
    ,и если в ПКО добавить недостающие данные,то это будет уже не совсем ПКО,так почему не назвать его товарным чеком?
    А почему бы тогда не оставить ему старое название - корешок к ПКО?

  2. #32
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    А почему бы тогда не оставить ему старое название - корешок к ПКО?
    без комментариев...

  3. #33
    Аноним1
    Гость
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    без комментариев...
    Стесняюсь спросить: Почему?

  4. #34
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним1, прекратите устраивать очередные провокации. Ваша позиция понятна и давно известна. Только в суд Вы не пойдете с тем, кому даете советы А вероятность того, что туда придется идти крайне высока. Но Вы как всегда это игнорируете, правда?
    Лёнка, я Вам предлагаю перестать вестись на подначки этого Анонима, это его любимое непрекращающееся много лет занятие

  5. #35
    Аноним1
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Аноним1, прекратите устраивать очередные провокации. Ваша позиция понятна и давно известна. Только в суд Вы не пойдете с тем, кому даете советы А вероятность того, что туда придется идти крайне высока.
    Угу. Гораздо проще давать советы ложиться под налорга - за это в суд не тянут....

  6. #36
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Да нет, просто надо предупреждать о последствиях. Чего Вы никогда не делаете

  7. #37
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да нет, просто надо предупреждать о последствиях. Чего Вы никогда не делаете
    Вы же о последствиях своих советов не предупреждаете? Или переплата налогов не из своего кармана не считается здесь большим грехом?

  8. #38
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А кто-то здесь дает такие советы? Вот негодяи
    Флуд попрошу прекратить.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)