<p><em>Порой банк не очень добросовестно выполняет свои обязанности перед клиентом
или просто нарушает закон. Например, перечисляет налоги позже срока или безосновательно
списывает со счета деньги. Но почему-то бухгалтеры и юристы не спешат отстаивать
свои права в суде, ссылаясь на бесперспективность подобной тяжбы. Однако
Федеральный арбитражный суд Московского округа совсем недавно доказал обратное </em>
<p><strong>Предыстория </strong>
<p>Столичная компания заключила с коммерческим банком договор банковского счета.
Через несколько месяцев со счета фирмы была списана крупная денежная сумма
и переведена в другой банк на счет общества с ограниченной ответственностью.
Это сразу обнаружили сотрудники компании и предъявили банку претензию на том
основании, что никто не давал распоряжения на перевод денег.
<p>Однако специалисты кредитного учреждения в ответ на претензию показали компании
платежное поручение с подписью бухгалтера и печатью фирмы. Сотрудники фирмы
продолжали утверждать, что никакого поручения не составляли. Длительная переписка
не дала никакого результата. В итоге в поисках правды фирме пришлось обратиться
в арбитраж. Компания подала иск о взыскании необоснованно списанной денежной
суммы.
<p><strong>Раз инстанция, два инстанция </strong>
<p>Суд первой инстанции установил, что оттиск печати на платежном поручении не
соответствует экспериментальным оттискам печати. К тому же банк признал, что
списание допустили из-за внутренней ошибки. Правда, арбитраж лишь частично
удовлетворил требования компании: судьи обязали банк вернуть фирме только сам
долг, то есть те деньги, которые были необоснованно списаны. Однако компания
просила возвратить еще и неустойку, как это предусмотрено статьей 856 Гражданского
кодекса. Банк, естественно, отказывал фирме в этом требовании, поскольку неустойка
не предусмотрена договором.
<p>В то же время банк не может отказывать в выплате процентов по такому основанию.
«Если банк не соблюдает свои обязанности по договору банковского счета, – комментирует
юрисконсульт “Центра по содействию бизнесу” Светлана Макеева, – а также в случаях
несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо
их необоснованного списания со счета, невыполнения указаний клиента о перечислении
денежных средств либо об их выдаче, банк обязан уплатить на эту сумму проценты
в порядке и размере, предусмотренными статьями 395 и 856 Гражданского кодекса.
Проценты начисляют исходя из существующей учетной ставки рефинансирования на
день исполнения обязательства. При расчете суммы штрафных санкций важно помнить,
что банковский год составляет 360 дней.
<p>Если неустойка не предусмотрена договором банковского счета, это не значит,
что ее нельзя взыскать. Так, согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного
Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 8 октября 1998 г.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?10525

