×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Вопрос Порядок зачета счет-фактур.

    К примеру от поставщика получили:
    01.06 Счет фактуру №1 на сумму 100 руб
    20.06 Счет фактуру №2 на сумму 200 руб
    Оплатили 25.06 100 руб
    Оплатили 27.06 100 руб
    Оплатили 02.07 100 руб

    В зачету НДС в книгу покупок поставили

    1 Вариант:
    за ИЮНЬ
    Счет фактура №1 на сумму 100 руб
    Счет фактура №2 на сумму 100 руб
    за ИЮЛЬ
    Счет фактура №2 на сумму 100 руб

    2 Вариант:
    за ИЮНЬ
    Счет фактура №2 на сумму 100 руб
    Счет фактура №1 на сумму 100 руб
    за ИЮЛЬ
    Счет фактура №2 на сумму 100 руб

    Возможен ли Вариант 2 ?.
    Регламентирует ли какой нибудь оф. документ в каком порядке
    должны засчитываться счета-фактуры.

    И еще если забыли поставить зачет НДС с аванса в июне, можно
    ли ее поставить в июле, чтобы не менять июнь ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Если в платежных документах не прописаны СФ - без разницы в каком порядке.

    Можно конечно.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Возможен, в данной ситуации эти два дня ни какой роли не сыграют, просто логичнее их записывать в хронологическом порядке, да и в правилах прямо прописано, что счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
    Но не забивайте себе голову, ни кто вас за это не накажет
    2. Можно. Об этом тоже не раз говорили на форуме. Можно просто сделать вид, что получили вы с/ф не в июне, а в июле.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Спасибо за ответы.
    Вопрос почему возник.
    Учет ведется в разрезе подразделений (филиалов) и собственно счета фактуры и оплата по ним разбивается по каждому подразделению. Поэтому они в разрезе подразделений закрываются в хронологическом порядке, а в общем по все организации нет.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    И еще
    [QUOTE=Мария]Возможен, в данной ситуации эти два дня ни какой роли не сыграют [QUOTE]
    Это я для примера привел, а различия могут быть и несколько месяцев. Как в этом случае ?

  6. #6
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    Цитата Сообщение от mvf
    Если в платежных документах не прописаны СФ - без разницы в каком порядке.

    Можно конечно.
    На первый взгляд - да.
    А по жизни... Была у меня встречная проверка с контрагентом, который оплачивал нам несколько с/ф в разбивку. Я начисляла "НДС к уплате" в хронологическом порядке (в каком ему с/ф выставляла), а контрагент - не знаю по какому принципу. В платежках он просто указывал - "оплата за товар" и все. В результате у меня одна с/ф оказалась не полностью им оплачена, а у него - полностью. Выводы налоговиков по проверке для контрагента оказался неутешительным.
    Мораль, до проверки нам стоило согласовывать свои методы или контрагенту указывать по какой с/ф именно он платит.
    Последний раз редактировалось Рыжая Таня; 06.07.2004 в 11:34.
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)