×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 34 из 34
  1. #31
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    мыслю только исходя из здравого смысла.
    из здравого смысла - ему никто ничего не предлагал. а ДОЛЖЕН БЫЛ он только выполнять свою работу, какие аналогии не проводи, а не шариться в поисках халявы. а исходя из здравого смысла - интернет не настолько уж и дорог, как и диски с фильмами, чтобы не позволить себе скачать все что нужно, дома, или купить

  2. #32
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    этот злосчастный телевизор мне ПРЕДЛАГАЮТ вынести, не предупредив о его стоимости.
    а все знают, что бесплатный сыр только в мышеловке...
    лимитный инет или безлимитный - роли не играет: использовали в личных целях... платите.
    У нас ежемесячно распечатывают на каждого сотра список сайтов, где он побывал в рабочее время или нерабочее в пределах лимита или сверху... И скромно спрашивают или громко выговаривают что ты там забыл?
    У меня на первом месте Клерк - 30% времени...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от lala07 Посмотреть сообщение
    А если рассмотреть ситуацию немного в другой плоскости.
    Есть арендатор, есть арендодатель. В договоре аренды про предоставление интернета ничего нет, тем не менее доступ арендатору предоставлен.
    И вот, допустим, ген. директор фирмы-арендатора решил скачать себе пару фильмов, будучи уверенным, что интернет безлимитный. Правомерно ли требование арендодателя о возмещении расходов, или же считаем, чтот подключение к интернету было вообще незаконным?
    Если в договоре аренды ничего о доступе в интернет нет, с чего вдруг ген.директор фирмы-арендатора вообще решил, что может им пользоваться? да какой бы то ни был тариф, с чего он решил, что ему этот доступ подарили, да еще и бесплатно?
    Само по себе наличие подключения в офисе еще не говорит о том, что им можно пользоваться.
    Равно как само по себе наличие телевизора в квартире еще не означает, что гость его может утащить с собой
    предложение унести телевизор (т.е. воспользоваться интернетом) должно быть выражено в договоре

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от lala07 Посмотреть сообщение
    Irusya
    Так в том то и дело, что этот злосчастный телевизор мне ПРЕДЛАГАЮТ вынести, не предупредив о его стоимости.
    Вам не кажется, что это очень похоже на известные лохотроны на рынках...
    Т.е. парню на работе прямо предложили: "Можешь скачивать фильмы лично для себя, сколько хочешь", а потом вдруг потребовали оплатить трафик?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)