×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 63
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    04.06.2006
    Сообщений
    198
    Ребята кому мы что пытаемся обьяснить
    не придумывайте велосипед
    Если брать конкретно транспортный налог то вообще по нему никакие сроки не работают
    Более того полгаю что сумма трансп налога физ лиц вокруг которой мы спорым не превышает стоимость интренета потраченного на ответы
    Заплати транспорт налоги и спи спокойно

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    04.06.2006
    Сообщений
    198
    и не спешите отправлят налоговиков в Сад Аноним
    лучше дождаться пропуска 6 месячного срока установленого ст. 48 НК на который ссылались компетентные граждане
    А всуд к стати налоговики будут обращатьсмя не с иском о взыскании налога а с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,При этом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.


    А срока давности оплаты налога вообще то до предьявления соответсвующ требования нет
    Есть только ограничение на периоды проведения
    выедн проверки В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.
    И это совки часто путают с 3-х летним сроком исковой давности по уплате налога.Ст 89 НК РФ

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    20.02.2009
    Сообщений
    73
    Всем дорый день
    Ув.Клерки, где-то проскользнуло что ГД РФ приняло в первом чтении поправки ,где будут ограничены требования налог.орг.по трансп.налогу и имуществу до трех лет.
    Кто-нибудь знает дальнейшую судьбу документа??

  4. #34
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Пока проект.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    20.02.2009
    Сообщений
    73
    А это Ссылка удалена

  6. #36
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    shilin, там вообще-то прямо написано, что это пока проект

  7. #37
    Аноним7811
    Гость

    К теме сроков даности и сроков хранения квитанцийй!

    Сори, но боюсь, что это Вы пойдете - только не в сад, а без штанов и босяком=)))

    На правах налогового инспектора заявляю, если нет подтверждения оплаты налога, то налог считается неоплаченым! Если Вы оплату производите в одном и том же банке (напрмер, рядом с домом) идите туда и пишете заявление и там могут выдать подвтерждение оплаты если таковая производилась!



    Что касаемо срока давности: срок давности по уплате транспортного налога в настоящее время ограничивается датой - 1 января 2003 года!!!!
    А первичное начисление налога производится не более чем за 3 года т.е. начиная с 2007г.

    Удачи!

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Что касаемо срока давности: срок давности по уплате транспортного налога в настоящее время ограничивается датой - 1 января 2003 года!!!!
    А первичное начисление налога производится не более чем за 3 года т.е. начиная с 2007г.
    Я уже писал в теме про три года.
    На днях суд отказал налоговой взыскать налог за 2006 в связи с пропуском трехлетнего срока. И я думаю кассация засилит это решение.

    На правах налогового инспектора заявляю, если нет подтверждения оплаты налога, то налог считается неоплаченым! Если Вы оплату производите в одном и том же банке (напрмер, рядом с домом) идите туда и пишете заявление и там могут выдать подвтерждение оплаты если таковая производилась!
    Чисто инспекторская позиция. Так можно с каждого опять взыскать налоги за 2003 год, так как люди наверняка давно выбросили свои квитанции на оплату. А обратиться в банк - это смешно. Зачем налогоплательщику вообще делать какие-либо телодвижения, если в суде откажут НО взыскать налог за 2003 гол в связи с пропуском срока исковой давности.

    В НК может и не написано про три года, но суды уверенно применяют эту статью и я пока не видел противоположной практики.

  9. #39
    АнонимСПб
    Гость
    Ссылаться на нормы гражданского права о сроках исковой давности в ходе налогового спора в суде неверно, так как ГК РФ регулирует гражданские правоотношения и не регулирует налоговые правоотношения. Это вообще отношения совершенно разной правовой природы. Налоговое право не ограничивает сроками судебную защиту прав государства на взыскание недоимки с налогоплательщика, есть только срок давности привлечения к "налоговой" ответственности в ст. 113 НК РФ, но уплата налога не является мерой ответственности (даже "налоговой").

    Возможно, что дискутирующие на правах налогового инспектора руководствуются правилом о невозможности взыскания транспортного налога до 2003 года не на основании права, а, как это часто бывает, указанием руководства. Для других налогов это правило ведь не действует.

    Обосновывать "срок давности" взыскания недоимки по налогу сроками периода проверки хозяйственной деятельности налогоплательщика тоже неверно. Факт недоимки может быть установлен и в рамках других правовых процедур, например, приговора по уголовном делу. Никаких правовых препятствий к взысканию недоимки в этом случае не существует.

  10. #40
    Я так и не понял, сколько времени нужно хранить квитанции.

  11. #41
    АнонимСПб
    Гость
    Квитанции следует хранить вечно.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Кстати, в Америке к налогам относятся крайне серьезно. Там абсолютно нет срока давности взыскания, это раз.
    И два, там даже за долги фирмы по налогам отвечает собственник.

    А нашему государству деньги не нужны раз НК шиворот навыворот, вот поэтому и возникают споры, есть ли срок, нет ли его.

    Добавлю, кучу дел проиграли налоговики по налогу за 2006 год - везде одна и та же ссылка на три года.

  13. #43
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    кучу дел проиграли налоговики по налогу за 2006 год - везде одна и та же ссылка на три года.
    Хотелось бы конкретики

  14. #44
    Аноним
    Гость
    я правильно понимаю, что если не платил транспортный налог к примеру лет 7 (и не получал уведомлений из налоговой) то налог могут начислить только за последние 3 года?

  15. #45
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Хотелось бы конкретики

    Исковое заявление о взыскании недоимки налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в течении 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
    Сроки предусмотрены для разных способов взыскания.
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

    Момент выявления недоимки в кодексе не прописан. Налоговая считает, что когда выявилили, тогда выявили.
    Не все суды согласны, большая часть практики в пользу плательщиков (но не вся).. К примеру Постановления ФАС ЦО от 31.03.2009 N А54-3562/2008-С18; ФАС МО от 03.03.2009 N КА-А40/796-09; ФАС ЗСО от 25.08.2008 N Ф04-5193/2008(10447-А46-41)

    Вот статья по вопросу. http://www.klerk.ru/buh/articles/177658/
    Последний раз редактировалось Bryansk Eagle; 22.12.2010 в 12:54.

  16. #46
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    У меня большая просьба к присутствующим не разговаривать с анонимными троллями. Сами же прикармливаете
    Часть сообщений удалена

  17. #47
    Аноним
    Гость
    Подскажите пожалуйста вот по какому вопросу. В 2005 году выехал на МПЖ в г. Оренбург из г. Перми, соотвественно выписался и снял машину с учета. Транспортный налог за 2003 - 2004 года платил исправно. За 2005 год платил в Оренбурге в 2006 году. в 2007 году машину продал. Сегодня зашел на сайт налоговой инспекции и узнал, что являюсь должником по транспортному налогу в Пермском крае. Соответственно квитанций по оплате налога у меня. Вопрос - платить снова или просто забить? Спасибо.

  18. #48
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста вот по какому вопросу. В 2005 году выехал на МПЖ в г. Оренбург из г. Перми, соотвественно выписался и снял машину с учета. Транспортный налог за 2003 - 2004 года платил исправно. За 2005 год платил в Оренбурге в 2006 году. в 2007 году машину продал. Сегодня зашел на сайт налоговой инспекции и узнал, что являюсь должником по транспортному налогу в Пермском крае. Соответственно квитанций по оплате налога у меня. Вопрос - платить снова или просто забить? Спасибо.
    Если не напрягает - ничего не делать. Можно через сайт направить письмо с просьбой разъяснить, что за долги.

  19. #49
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    Я уже писал в теме про три года.
    На днях суд отказал налоговой взыскать налог за 2006 в связи с пропуском трехлетнего срока. И я думаю кассация засилит это решение.
    Сид, не появилось решение?

  20. #50
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    Кстати, в Америке к налогам относятся крайне серьезно. нет срока давности взыскания,.
    Уважаемый, SidWilson!
    По налоговому кодексу Российской Федерации нет срока давности при уклонении от уплаты налогов. А по НДФЛ нет срока давности и без уклонения.

  21. #51
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Срока давности ЧЕГО? Взыскания?

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Сид, не появилось решение?
    В кассацию никто не подал

  23. #53
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Текст апелляции имеется? Аргументы хотелось бы почитать в оригинале.

  24. #54
    Сергей практик
    Гость
    Ответ по теме. Требование налоговиков не правомерны оплатить за 2003 и 2004 год. НК - это не УК и не ГК. Сроки исковые и претензии по нарушениям предъявляются не более чем за 3 года, исходящие из ГК.

    Все это уже проходилось не раз, суды налоговиками проигрываются. Сейчас многие налоговые даже не пытаются подавать в суды, но угрожать - угрожают. Моего знакомого тоже трясли, пока он не сказал начальнику налоговой - подавайте в суд, те заткнулись и второй год уже не трогают его.

  25. #55
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Сроки исковые и претензии по нарушениям предъявляются не более чем за 3 года, исходящие из ГК.
    3 года с какой даты?

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Текст апелляции имеется? Аргументы хотелось бы почитать в оригинале.
    не понял, какой апелляции?

    По налоговому кодексу Российской Федерации нет срока давности при уклонении от уплаты налогов. А по НДФЛ нет срока давности и без уклонения.
    вообще-то есть, ст. 46 и 69 НК РФ. Требование выставляется в теч. 3 мес. с момента выявления недоимки, в суд пожается в теч. 6 мес. с момента истечения срока добровольной уплаты, а затем исполнительное производство, где ИЛ необходимо предъявить в теч. 3 лет, а затем есть жесткие сроки проведения исполнительного производства (в законе 2 мес., но это смеху подобно). В конце концов долг списывается как безнадежный.

    А в Америке все по другому. Там долг будет висеть всю жизнь и никто его не спишет и не признает безнадежным. У них серьезно относятся к налогам, не то, что в России.

  27. #57
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Там долг будет висеть всю жизнь и никто его не спишет и не признает безнадежным
    А у нас в стране он тоже будет продолжать висеть. В базе ИФНС)))

  28. #58
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    не понял, какой апелляции?
    И я думаю кассация засилит это решение.
    Какой суд вынес решение?

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    А у нас в стране он тоже будет продолжать висеть. В базе ИФНС)))
    ну это да, правда сейчас пошла волна дел по очистке лицевого счета от мусора.

    Какой суд вынес решение?
    Раённый

  30. #60
    kliff
    Гость
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    ну это да, правда сейчас пошла волна дел по очистке лицевого счета от мусора.



    Раённый
    ВИСЕТЬ В ДОЛЖНИКАХ НЕ ХОЧЕТСЯ,ВДРУГ ТОРМОЗНУТ В АЭРОПОРТУ ПРИ ВЫЛЕТЕ ЗА РУБЕЖ.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)