Вексель в счет кредитного договора 1995г.

[заемщик]

Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации. Суть такова – в 95-м году наше предприятие брало в банке краткосрочные кредиты для приобретения товаров под залог товаров в обороте. Одновременно с оформлением кредитных договоров по настоянию банка директором предприятия подписывались простые векселя на те же суммы (векселя). В результате предприятие отражало полученные средства как кредитный ресурс, а банк – как операции с простыми векселями. В ГК РСФСР (действующем на момент заключения сделки) не предусматривалась возможность выдачи векселя заемщиком, однако ст. 272 ГК РСФСР указывала, что заемные операции банков регулируются законодательством Союза ССР. Подскажите, какое законодательство того времени (95-й год) регулировало заемные операции банков? Предполагало ли оно выдачу векселей заемщиками банков? И как рассматривать выдачу векселя в этом случае – как отдельное от кредитного договора обязательство выплатить указанную в векселе сумму (но по векселю предприятие не получало денег от банка) либо как обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору? Не получится ли в данной ситуации, что банк, помимо уже возвращенной предприятием суммы кредита может предъявить вексель к оплате?

[faust]

как рассматривать выдачу векселя в этом случае – как отдельное от кредитного договора обязательство выплатить указанную в векселе сумму (но по векселю предприятие не получало денег от банка)

как новацию

Не получится ли в данной ситуации, что банк, помимо уже возвращенной предприятием суммы кредита может предъявить вексель к оплате?

Банк нет - он натолкнется на возражения по ст. 17 ЕВЗ, а вот его индоссат - может
А где векселя? Обычно банки такие векселя отдают при возврате кредита..

[заемщик]

Faust, спасибо за ответ, но на новацию это не похоже - не было никакого соглашения о новации, акты приема-передачи векселей не составлялись, просто директором вместе с кредитным договором подписывался заготовленный банком вексель (причем беспроцентный, а банк в то же время начислял на него проценты по ставке, указанной в кредитном договоре).
Если можно, еще один вопрос по этой проблеме. С 99-го года арбитражем рассматривается иск прокурора о признании сделок купли-продажи векселей (???) притворными (совершенными для прикрытия кредитных договоров) и доначислении налога на прибыль (банк учитывал проценты по векселю, а не по кредитному договору - недоначислялся налог на прибыль). Можно ли рассматривать подписание векселя как притворную (чтобы прикрыть кредитные договоры) сделку по купле-продаже векселя (хотя бы исходя из того, что подписание векселя - это договор, а договор предполагается возмездным и болше всего подходит купля-продажа)?

[faust]

Можно ли рассматривать подписание векселя как притворную (чтобы прикрыть кредитные договоры) сделку по купле-продаже векселя (хотя бы исходя из того, что подписание векселя - это договор, а договор предполагается возмездным и болше всего подходит купля-продажа)?

Бурелом какой-то....
Уже заключенный договор прикрывать нельзя ни векселем, ни фиговым листком.
Подписание векселя это не договор. Это сделка. Почувствуйте разницу. Кроме того, признание ее недействительной вам ничего не даст:
- против держателя векселя, основывающего право на непрерывном ряде индоссаментов вы бессильны
- набор личных возражений к банку у вас уже есть.

С 99-го года арбитражем рассматривается

Кассация была? Если да, то давайте номер дела.

Новации, если вы выдали вексель до получения денег, не было, согласен.

А срок-то какой у векселей?

[sema]

Бурелом какой-то....

угу... скажем это еще мягко сказано...