Правильно ли считать нал. нагрузку следующим образом:
НДС+прибыль+имущество+ЕСН-пенсионка+страхование от несч. случаев и все это отнести к выручке(ф.2. стр.010) ? В каком диапозоне должен быть результат, чтобы не привлекать излишнее внимание ИФНС?
Правильно ли считать нал. нагрузку следующим образом:
НДС+прибыль+имущество+ЕСН-пенсионка+страхование от несч. случаев и все это отнести к выручке(ф.2. стр.010) ? В каком диапозоне должен быть результат, чтобы не привлекать излишнее внимание ИФНС?



Нагрузка определяется в процентах как соотношение суммы уплаченных налогов к выручке организаций, очищенной от НДС и акцизов. В расчет не включаются Страховые взносы в Пенсионный фонд и на травматизм, а также налоги, которые организация удерживает и перечисляет в бюджет как налоговый агент (НДФЛ и удержанный с других лиц НДС).
В среднеотраслевом.В каком диапозоне должен быть результат
Best regards, Михаил
у налоговой критерий не начисленных, а уплаченных Родине налогов и взносов...
сформируйте анализ счёта 51 за год, возьмите Дт 68(69 без травматизма) - Кт 51 и разделите на выручку без НДС за тот же период...
полученный процент сюда и озвучьте основную деятельность
9,3%, деятельность "полиграфическая" ОКВЭД 22.2.



издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации - 16,5%
Best regards, Михаил
нашла критерии оценки риска отбора фирм для проверок и решила себя проверить. Все удовлетворительно, а вот рентабельность и, видимо, налоговая нагрузка сильно ниже уровня.
Ольга_Nsk, ииии ??![]()
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
все поняла, спасибо, пошла дальше работать![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)