Подскажите у нас клиент-банк. Выписки банк не печатает. загружаем из клиент-банка сами и распечатываем.
Руководителю нужно поступившие деньги в банк (некрупная сумма) тут же сбросить на другой счет, но чтобы по выписке они не прошли. Я убрала в выписке поступление и выбытие в результате остаток по счету не изменился.
Вот теперь думаю могут как нибудь проверить? Аудиторы к примеру.
Ну и что придумали? Могут или нет?Вот теперь думаю могут как нибудь проверить?
Он хочет обмануть учредителей или что?Руководителю нужно
Best regards, Михаил
Я вот не понимаю зачем в ответ на вопрос тот же самый вопрос задавать...Сообщение от mvf
Цель - не отражать в отчетности поступление и списание денег со счета
Ok. Могут.Я вот не понимаю зачем в ответ на вопрос тот же самый вопрос задавать...
Никаких налогов тоже не платить?Цель - не отражать в отчетности поступление
Best regards, Михаил
Может раскроете секрет уже?
Вот здесь я не уточнил. Это поступивший займ. Так что вопрос по налогам отпадает.
А вы понимаете, что ответственность за эту "операцию" на Главбухе? Аудиторы может банк и не запросят, а вот налорги - легко
per aspera ad astra
а ушел как что?Это поступивший займ.
"Секрет" чего? Как сверить обороты по выписке и по ж/о?Может раскроете секрет уже?
А когда отдавать будете - тоже будете скрывать?Это поступивший займ.
Best regards, Михаил
"налорги" это кто?налоговая? и в чем проблема? запросят. увидят займ. займ ушел на уплату поставщику. В какой отчетности предприятия они увидят обман? нигде обороты по расчетному счету в налоговой не предоставляются.
Не вижу проблем. они будут соответствовать.
Тоже проблем не вижу. могу и скрыть.
Если честно из всего обсуждения не увидел пока реальной опасности
Они их сами запрашивают, если им надо. Вы от нас что хотите услышать-то? А то какая-то неудовлетворенность чувствуется.нигде обороты по расчетному счету в налоговой не предоставляются.
Best regards, Михаил
Да не вопрос - делайте как хотите.Если честно из всего обсуждения не увидел пока реальной опасности
Best regards, Михаил
Что нужно так и не услышал к сожалению... значит все ОК
Ура! Мне разрешение дали!!!!
ну если покопаться,то дата предыдущей операции то остается..
а там еще в этот день была комиссия банка так что это тоже продумано
Если не отражаете поступление по р/с самого займа, значит и сам займ не отражаете? Следовательно - отчетность недостоверная, так? Теперь смотрите санкции за недостоверность отчетности.
Ну это тоже понятно все. Спасибо большое за совет. Просто тут шанс слишком минимален что дойдет именно до таких санкций а если и дойдет то взвесив никто ни о чем не пожалеет. заплатят санкции
Эрмигуд Эрман, всё тайное становится явным. Это так, для размышления.
лето - это маленькая жизнь
ИМХО меньше вероятности обнаружения при замене плательщика в своем п/п (получили,якобы вернули..) правда в банк-клиенте такое не проделывала
Не всегда
видимо сумма займа большая? а не боитесь, что когда выяснится, что отчетность недостоверная и причина недостоверности - вот этот самый крупный займ, тут вас и начнут трясти по полной. За отмывание, например.
Че то все такие взъерошенные!! как инспекторы - грозятся все!у одной Лёнка
Всё! Всё! Всё! я понял!! осознал! каюсь!!
Последний раз редактировалось Эрмигуд Эрман; 29.09.2009 в 17:53.
ну почему взъерошенные, очень даже причесанные
Просто при всем уважении я пока не увидела реальных "последствий". И пока не один знакомый аудитор тоже не ответил.ну почуму взъерошенные, очень даже причесанные
Не хочу чтобы это показалось какой то криминальной операцией. Просто долго рассказывать. У директора если можно так сказать достаточно благородная цель. Больнице нужно было помочь именно от имени предприятия он закинул собственные деньги я и перечислила. Помощь никогда не бывает лишней.
Последний раз редактировалось Эрмигуд Эрман; 29.09.2009 в 17:55.
я не только бухгалтер,но и жена учредителя,так что за своё...у одной Лёнка практический подход. гибкая!!
Эрмигуд Эрман, почему бы не провести доки официально?
Там действительно есть причины. Бюджетом не предусмотрена такого рода помощь. поэтому вот так
думаю что аудиторы вряд ли обнаружат. а вот налоговая вполне реально
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
