Судиться или не судиться - вот в чем вопрос!

[Демидова Татьяна]

Работаю с ИМНС как Москвы, так и Московской области.
И столкнулась с такой ситуацией, что в небольших городах Московской области нельзя идти против налоговой. Судиться нельзя, так как сегодня ты выиграл, а завтра к тебе придут ВСЕ проверяющие органы сразу и найдут массу причин испортить жизнь (заблокировать счет, арестовать склад, списать пару сотен тысяч со счета как неуплаченный налог). Конечно потом опять можно судиться, но работать станет невозможно.

В связи с этим хочу спросить Клерковчан - А какой политики Вы придерживаетесь в отношениях со своей ИМНС?

[twain]

даже не знаю что ответить - у нас с ИМНС судится тоже занятие...не особо приятное во всех отношениях, но опять же все зависит от сумм. Для каждого предприятия и каждого бухгалтера (директора) мне кажется есть предел до которого проще отдать чтоб отстали, а после другого - пойдут и до суда .

[Govorun]

Мне кажется, судиться или нет - вопро, который надо решать заново в каждом конкретном случае. Если мне надо оспорить крупную сумму, имеющую значение для моего предприятия - то буду судиться. Если же я уверена в своей правоте, но цена вопроса незначительна - я могу и "отдать" что-то .

[Демидова Татьяна]

Не секрет, что еще до налоговой проверки есть возможность планирования налогообложения.
Можно перестраховываться во всем, можно идти напролом, можно соблюдать золотую середину.

Я сейчас не говорю о ситуации, в которой требуется принять однозначное решение, я говорю о ее допущении или нет.

[Govorun]

Ну если о допущении то я готова и судиться, если нет возможности минимизировать потери на досудебном этапе.

[Рыжая Таня]

Изначально мое руководство судиться не предполагало и не желало в принципе. Но всегда есть вероятность возникновения ситуации

надо оспорить крупную сумму, имеющую значение для моего предприятия

[Maki]

Если уверен в своей правоте, то судиться необходимо. Первый плюс - будут уважать, если выиграешь, в следующий раз более внимательно отнесутся к твоим аргументам при очередном спорном случае. Второй плюс - деньги лишними никогда не бывают, а дарить их государству дело пустое (я не рассматриваю случаев споров из-за пары сотен рублей - там действительно порой проще заплатить и спать спокойно, чем тратить свое время и силы). Ну а то что фискальные органы могут ополчиться единым строем то же проходили, что поделаешь - издержки работы...

[Svetishe]

Понимаю, что судиться надо и есть вероятность выиграть, но конкретный пример Юкоса, у которого и в бухгалтерии не дураки сидят, и юристы-адвокаты ..., показывает, что если наши фискальные органы получают от их государственных работодателей команду "фас", то ... не поможет ничто

[Елена М]

Проголосовала за первый вариант. Считаю, что свои интересы можно и нужно отстаивать, однако НЕ РАЗ сталкивалась с тем, что судиться не хотят руководители, при чём ни при каких обстоятельствах: им проще и безопасней всё взыскать с (глав)буха/стрелочника, чем портить отношения с фискалами

[Демидова Татьяна]

Интересно, а как быть с тем, что после первого же суда фирму так задолбают, что придется закрыться?

[Горячев]

Если знаешь, что в твоем регионе это практика - тогда... нужно искать другие пути решения проблемы... У любого человека есть очень много чувств и желаний... От страха и жадности любви и надежды... Все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо
----
С волками жить - по-волчьи выть...

P.S. А вообще, имхо, нельзя собрать вот так все в несколько строк и вывести правило "вести себя так или так..." каждый случай по-своему уникален...

[Vlad12]

Что б судиться нужно быть белым и пушистым и иметь много времени.
А то действителльно задолбают так , что мало не покажется.
На моей практике мне судиться не приходилось. Как правило , доходили до варианта приемлемого для обеих сторон.
А знакомая фирма судилась неудачно, хотя шансы выиграть были.
Поэтому я сторонник компромисных вариантов, когда можно не доводить до суда.

[Girine]

Все дело в том, какова цена вопроса. Есть принципиальные вопросы, по которым пойду на суд, а по мелочи, нет не буду. А по поводу подмосковных инспекций - никогда там больше работать не буду, сейчас увольняюсь из одной организации только потому, что у них там образовалось обособленное подразделение, опыт печальный...

[Maki]

Интересно, а как быть с тем, что после первого же суда фирму так задолбают, что придется закрыться?

С тех пор как упростили систему госрегистрации и перестали контролировать совпадение названий это не проблема

[Демидова Татьяна]

Maki, вы о регистрации нового юрлица?
Окей, представьте себе маленький подмосковный городок на 20 тысяч жителей максимум. Все друг друга знают уже давно.
Организовывается серьезная легальная фирма, покупает землю, здание, оборудование. Предъявляет к вычету серьезный НДС, доходов пока нет, одни расходы. Фирме говорят - не пробуйте даже вернуть этот НДС на р/с, у города нет денег, в бюджет поступления упали. Значит, либо поставить к зачету и ждать пару лет, пока он спишется, либо судиться. Нам опять заявляют - судиться не вздумайте, иначе проблемы Вам обеспечены на всю оставшуюся жизнь, тем более у вас тут еще пара магазинов есть. Бизнесом заниматься будете только на чукотке.

Можно проигнорировать и расхлебывать проблемы, а можно пойти навстречу и потерять в деньгах. И то и другое - плохо и невыгодно.
Я не прошу совета в моей ситуации, я привела пример и хочу знать, как мыслите Вы.

[Maki]

Можно проигнорировать и расхлебывать проблемы, а можно пойти навстречу и потерять в деньгах. И то и другое - плохо и невыгодно.
Я не прошу совета в моей ситуации, я привела пример и хочу знать, как мыслите Вы.

У меня ситуация повеселее, но похожая. Маленький курильский городок в котором зарегистрированы. Сами там да же офиса не имеем, находимся в другом городе, род деятельности добыча рыбопродукции. Налоги платим, но только то что должны. Бывает всякое вплоть до звонков с просьбой авансом перечислить местные налоги, а то бюджетников в отпуска отправить не на что. Стараюсь конфликтные ситуации всегда не спускать на тормозах, а то на шею сядут. Когда пытаются давить административным ресурсом вежливо намекаем что нас не затруднит потратить немного времени и усилий на перерегистрацию в другом районе, а то и области и напоминаем, что на наши налоги государство живет, соответственно не следует трясти курицу несущую золотые яйца. что бы они из нее выпадали чаще положеного, а то она может в руках сдохнуть или сделать гадость какую...

[Елена М]

напоминаем, что на наши налоги государство живет, соответственно не следует трясти курицу несущую золотые яйца. что бы они из нее выпадали чаще положеного, а то она может в руках сдохнуть или сделать гадость какую...

[Старый ворчун]

... маленький подмосковный городок ... Фирме говорят - не пробуйте даже вернуть этот НДС на р/с, у города нет денег, в бюджет поступления упали.

ЖУЛЬЁ!
100% НДС должно поступать в федеральный бюджет - при чем здесь "у города нет денег"?

[Горячев]

Старый ворчун, если они скажут "у государства денег нет" - от этого, имхо, не легче... Главное в данном случае позиция "не пробуйте вернуть..."

[Старый ворчун]

они скажут "у государства денег нет" - от этого, имхо, не легче... Главное в данном случае позиция "не пробуйте вернуть..."

Угу.
"У нас ваших денег нет, мы ваши деньги уже на себя потратили"

[Демидова Татьяна]

Ворчун, думаю, они имели ввиду, что мы им испортим план по собираемости НДС.

[Старый ворчун]

Ворчун, думаю, они имели ввиду, что мы им испортим план по собираемости НДС.

А мне их план {censored}.

Есть и другое предположение: часть награбленного не перечисляется для разворовывания на федеральный уровень, а разворовывается на месте.