обеспечение поручительства

[N_TON]

Товарищи!
Возник практический вопрос: можно ли обеспечивать обязательства поручителя поручительством?
Вроде бы прямого запрета нет, и неустойкой обеспечивается, а вот с поручительством совсем замучался.
Обрисую ситуацию: Банк выдает кредит. Обязательства заемщика обеспечиваются поручительством (1). Обязательства поручителя-1обеспечиваются поручительством-2. Заемщик кредит не выплатил. Поручитель-1 не выполнил. Поручитель-2 выполнил.
Вопрос в том, каким образом у поручителя-2 появится регрессное требование к заемщику. Кто такое требование передаст?

[Irusya]

если он выполнил, то оно автоматом появилось в пределах выплаченнойц части

[N_TON]

откуда такой вывод?

[Irusya]

N_TON, исключительно после прочтения ГК

[N_TON]

N_TON, исключительно после прочтения ГК

А Вы не скинете ссылку на статью, чтобы я тоже прочитал А то никак не найду подходящую норму. Ст.365 ГК при внимательном прочтении не подходит.

[Irusya]

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

[N_TON]

N_TON, исключительно после прочтения ГК

Уважаемая Irusya. Ст. 365 здесь не применима, т.к. говорит о правах первоначальноог поручителя.
Внимательней прочитайте мой вопрос - речь идет о последующем поручительстве (обеспечение аксессорного обязательства). В моем случае поручитель-2 будет являться кредитором, а должником будет являться поручитель-1. Как банк передаст поручителю -2 требование к заемщику???????

[Irusya]

N_TON, мда. Ну раз не применима, тогда удачи в поиске