Разъясните такой для нас важный вопрос: нам казначейство не пропускает оплату налогов, так как имеются пени по этим налогам и говорит при этом, что эти пени должно оплатить виновное лицо. Пеня образовалась из-за отсутствия денежных средств у организации и поэтому имелась недоимка. На какие нормативные акты сослаться, чтобы убедить наше казначейство, что пени должна уплачивать бюджетная организация, а не ФЛ?
Если текущие налоги не будут оплачены по вине казначейства предупредите их что их физлица вами тоже будут включены в список виновных лиц.
Отказать производить оплату налогов они вам не могут так как есть четко регламентированный перечень причин по которым они могут отказать.
И что значит "не пропускает" вам протокол отказа с какой причиной пришел?
А вот отказать проплачивать пеню из средств учреждения они возможно вполне имеют право, так как пеню вам в смету наверняка не закладывали и по сути это нецелевка, просто до сих пор этому вопросу уделялось недостаточно внимания.
по поводу - не имеют права не пропускать уплату налогов - полностью согласна. получите письменный отказ и жалуйтесь в вышестоящую.
Кстати, у нас пени по имуществу и земле третий год висят, а текущие платежи платим. И виновное лицо, физическое, назвать здесь не решусь, а вдруг спецслужбы сайты просматривают
Вряд ли конкретное физическое лицо в организации может быть виновно в отсутствии финансирования и уж всяко не казначеям об этом судить.
Кстати, мы не так давно штраф платили за счет бюджетных средств и казначеи тоже задали вопрос - имеем ли мы на это право. Пока у них нет полномочий решать этот вопрос, о чем я им и сказала. Придет КРУ - примет решение имели или нет, а вы не можете этого знать. платеж пропустили.
Кстати, а откуда казначеи вообще узнали о наличии пени? вот если решение суда есть, тогда да, тогда они в своем праве.
Согласно статьии 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога, пеней и штрафов производится в судебном порядке.Поэтому считаю, что добровольно вы не имеется права оплачивать пени за счет средств учреждения.Сообщение от Аноним
По вашей логике они и налоги платить не имеют право...
Если например налог "взыскать" имеют право только в судебном порядке то это не означает что учреждение не может "оплатить" его самостоятельно.
Так же и с пеней.
Вопрос в том что если заложена в смету 290 статья то казначейство не может знать закладывалась ли в смету пеня или нет.
Проверить это может только КРУ на месте.
Тем более что если была задержка финансирования то вышестоящая вполне могла предусмотреть в 290 коде сумму пени и доказывать это казначейству учреждение не обязано.
Казначейство еще может передать запрос в Росфиннадзор но задерживать налоги это по сути превышение полномочий... (Если конечно нет судебного решения тогда пеня имеет одинаковую очередность списания с самим налогом и в этом случае казначейство должно будет исполнять документы в очередности их поступления - хотя в этом вопросе совсем не разбираюсь если не прав надеюсь кто поправит)
Неизвестный, это не моя логика,а нормы нашего действующего законодательства. Я не имела в виду,что оплата текущих налогов д.б через суд.Речь шла о том, что если налоговые органы выставляют пени,штрафы то взыскать их с учреждения имеют право только в судебном порядке.
и
не одно и тоже.
откуда казначеям знать за чей счет уплачиваются пени? перечислять их все-равно обязана организация, а потом может удержать у физ.лица или не удерживать, вариантов масса. Работник может внести деньги добровольно или опротестовать решение через суд...
для казначеев плательщик юр.лицо
с чего вы решили, что физ.лицо добровольно должно вносить деньги в кассу для дальнейшего погашения пеней.Ведь виновное лицо в организации еще установить надо, как минимум провести административное расследование.В некоторых бюджетных учреждениях пени, штрафы оплачивают только тогда когда налоговая подаст в суд на учреждение.
А вот это для них не проблема, они ведь занимаясь кассовым обслуживанием все это видят... (хотя и не пофамильно)
по крайней мере могут отследить было ли восстановление кассового расхода.
я и предположила вариант - начальник уверен, что виноват конкретный человек, человек не согласен. подают в суд. Пени уплачивают от имени организации, а потом восстанавливают (по решению суда) за счет средств работника. Ну это чисто гипотетическая ситуация.
При любом раскладе, если только нет и/л, ОФК не имеет права не проводить платеж
да не решила я, просто рассмотрела один из вариантов...
штраф мы однажды платили за счет физ.лица, который признал нарушение и внес деньги в кассу добровольно, без всяких принуждений.
Мы восстановили сумму штрафа уже оплаченного из кассы на р/сч
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием