×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    lesna lesna вне форума
    Клерк Аватар для lesna
    Регистрация
    04.04.2007
    Сообщений
    144

    Удержание по исполнительному листу с бюджетной организации

    Добрый День! подскажите пожелуйста какими проводками отразить начисление работнику суммы удержаной по исполнительному листу с бюджетной организации (это мы) ? Д 401.01 Кт 302.01 ??
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Д 302.01.1 К 304.03.1

  3. #3
    Тракторист
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Д 302.01.1 К 304.03.1
    Наоборот, скорее всего.

  4. #4
    lesna lesna вне форума
    Клерк Аватар для lesna
    Регистрация
    04.04.2007
    Сообщений
    144
    нет, ситуация такая: МЫ (бюджетная организация) должны выплачивать физическому лицу по исполнительному листу

  5. #5
    Аноним
    Гость
    ОПИШИТЕ СИТУАЦИЮ ПОТОЧНЕЕ.ПРОВОДКА НА УДЕРЖАНИЯ Д-Т40101 К-Т 30201 НЕ ВЕРНАЯ Т.К. ЭТОЙ ПРОВОДКОЙ ПРОИЗВОДЯТСЯ НАЧИСЛЕНИЯ З/ПЛ. ПО К-ТУ СЧЕТА 302 НАЧИСЛЕНИЯ А ПО Д-ТУ УДЕРЖАНИЯ.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тракторист Посмотреть сообщение
    Наоборот, скорее всего.
    сам наоброт! По д-ту 302.01 удержания!!!

  7. #7
    Аноним
    Гость
    зачем описывать? Исполнительный лист, он и в африке исполнительный лист. По Кредиту идет - 304.03/730, а по Д-ту зарплатный счет, обычно 302.01.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    зачем описывать? Исполнительный лист, он и в африке исполнительный лист. По Кредиту идет - 304.03/730, а по Д-ту зарплатный счет, обычно 302.01.
    Прошу разъяснить ситуацию т.к из содержания вопроса понимаю,что выплачивает организация своему же работнику по исполнительному листу поэтому д-т 302.01. не уместен.

  9. #9
    Мышка_ Мышка_ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.04.2009
    Сообщений
    32
    посмотри на 290 косгу, туда относятся выплаты - возмещение морального вреда по решению судебных органов , почитайте может подойдет и вам и тогда проводки будут такими Д 401.01 290 К 302.18 - начислили, и Д 302.18 К 30405.1 290 - заплатили

  10. #10
    Аноним9718204
    Гость
    возможно проводки будут следующими Дебет ¦ Кредит
    Начисления по исполнительному листу 1 401 01 290 ¦1 302 18 730 ¦
    Перечислена сумма по исполнительному листу 1 302 18 830 ¦1 304 05 290 ¦

    Для отражения данных операций воспользуйтесь рекомендациями Минфина России, изложенными в Письме от 25.05.2006 N 02-14-10а/1354. помоему они актуальны, хотя может и ошибаюсь т.к. в вопросе не понятно, что именно причитается выплатить по исполнительному листу

  11. #11
    lesna lesna вне форума
    Клерк Аватар для lesna
    Регистрация
    04.04.2007
    Сообщений
    144
    А это не своему работнику!
    Была ситуация, Школа, побили ребенка во время нахождения в школе, Родители выиграли суд и заставили школу (т.е нас) платить (исполнительному листу)

  12. #12
    Неизвестный Неизвестный вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Вам правильно предложили проводки через счет 30218.

  13. #13
    lesna lesna вне форума
    Клерк Аватар для lesna
    Регистрация
    04.04.2007
    Сообщений
    144
    смущает меня 302 18
    спасибо за ссылку на письмо. пойду читать.
    Последний раз редактировалось lesna; 05.10.2009 в 17:05.

  14. #14
    Неизвестный Неизвестный вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Вы перед тем как думать о проводках должны были с КОСГУ определиться.
    Тут подходит только 290 и значит проводки через 30218.
    А то затронуть 211 с вашей стороны в данной ситуации больше шутку напоминало...

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от lesna Посмотреть сообщение
    смущает меня 302 18
    да как раз-таки наоборот, не должен смущать. В данной ситуации человек выступает не как сотрудник, а как физическое лицо (контрагент).
    Вот представьте, сотрудник завтра уволился, а платить вы ему будете еще долго.
    Что, проводки поменяете?
    Не может меняться проводка, если хозяйственная операция не изменилась. А в данном случае суть хозяйственной операции не зависит от того, кому Вы платите - своему сотруднику или своему бывшему сотруднику или просто физическому лицу.

  16. #16
    Неизвестный Неизвестный вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    да как раз-таки наоборот, не должен смущать. В данной ситуации человек выступает не как сотрудник, а как физическое лицо (контрагент).
    А при чем тут сотрудники? Они собрались стороннему лицу с 211 кода платить...
    Широка страна родная, чего только не увидишь...

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    А при чем тут сотрудники? Они собрались стороннему лицу с 211 кода платить...
    ну, значит, я неверно истолковал вопрос:
    подскажите пожелуйста какими проводками отразить начисление работнику суммы удержаной по исполнительному листу с бюджетной организации
    ну, а насчет 211, тут Вы в точку подметили.

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Мышка_ Посмотреть сообщение
    посмотри на 290 косгу, туда относятся выплаты - возмещение морального вреда по решению судебных органов , почитайте может подойдет и вам и тогда проводки будут такими Д 401.01 290 К 302.18 - начислили, и Д 302.18 К 30405.1 290 - заплатили
    В данном случае, это верно. 211 здесь не причем...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)