Задаю вопрос в этом форуме,поскольку видимо он все же к юристам. Ситуация следующая. Мы НКО. По договору УСЛУГ (госконтракт) с москомспорта проводим соревнования. В договоре значится,что участников соревнований мы обеспечиваем в дни соревнований горячим питанием (первое,второе ,компот). Мы же вместо супа с компотом выдали им компенсацию деньгами(по 200р. на физономию).В приказе росспорта Приказ №25 от 25.02.05 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ФИНАНСИРОВАНИЯ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
И НОРМ РАСХОДОВ НА ИХ ПРОВЕДЕНИЕ
содержится разрешение о замене питания компенсацией оного. Москомспорт (в устной форме) не против, как говорят так все и делают. НО... наш юрист кричит,что если в договоре оговорено горячее питание с перечнем,то только так и должно быть, а все разрешенные приказом компенсации - это только для субсидий,выдаваемых москомспорта, а у нас договор услуг и посему в случае проверки компетентными органами этот пункт будет договора будет считаться не выполненным и госденежки надо будет вернуть взад (в размере всей этой компенсации).
У меня вопрос: разве, выполнение пунктов договора - не личное дело Заказчика и Исполнителя ( в данном случае москомспорта и нас)? Если Заказчик не возражает против компенсации - то в чем проблема ?(с другой стороны,получается,что Заказчика как-то надо письменно об этом уведомить и получить письменный ответ? - это кстати практически не реально- не будут они вступать в переписку). И вообще,раз услуги оказаны и претензий от заказчика нет,может этот пункт договора как-то вообще касаться проверяющих органов?
Ответить с цитированием
. Типа раз сказали все так делают - значит и вопросов нет