 |
Добрый день всем!Подскажите :может ли организация №1 перечилять деньги организации №2 на расч. счет для расчетов с поставщиками оранизацией №2,а отдавать эти заемные деньги организ.№2 будет наличкой с полученной выручки? Учередители этих организаций один и тот же человек,деньги вкладываються для развития организ.№2.К чему могут придраться налоговики?
Последний раз редактировалось Женя!!!; 06.10.2009 в 10:34.
можно, если сумма не превысит 100000рубюПодскажите :может ли организация №1 перечилять деньги организации №2 на расч. счет для оплаты поставщикам оранизацией №2,а отдавать эти заемные деньги организ.№2 будет наличкой с полученной выручки?вам огласить весь список?К чему могут придраться налоговики?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
этот момент надо прописать в договоре займаСообщение от Женя!!!
Я предпочту признать свою неправоту и оказаться правой, чем утверждать, что права, и ошибаться.
можно весь список!Ну серъезно я незнаю как быть,про 100 тыс я знаю а вдруг наличкой нельзя отдавать а только перечислением.Я слышала что выручку мы не имеем права тратить на возврат займов.
только прописать в договоре и все?Это прокатит?
формально не имеете, но если потратите - за это не накажут...Я слышала что выручку мы не имеем права тратить на возврат займов.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
интересно.........формально не имеем,так значит не все так гладко,что могут мне сказать по этому поводу наголовики?
ничего...хотя могут обозвать редиской...наверно...
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
да пусть хоть как обзовут!лишь бы штраф какой нибудь не дали!
ну скажите что же может быть начальсто впрашивает а я незнаю что сказать!
за такое нарушение ответственность действующим законодательством не предусмотрена...
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
выручку вы обязаны сдавать в банк, для этого и важно, чтобы в договоре займа был прописан пункт о наличном возврате займа(по большому счету это нужно для банка)
вам правильно ответили
Я предпочту признать свою неправоту и оказаться правой, чем утверждать, что права, и ошибаться.
Спасибо большое!Очень приятно было по общатьсяТеперь все ясно
ой простите но пришла в голову мысль а банк может придраться к тому что деньги через банк не возвращаються?в договоре лимита кассы указано на каие цели можно тратить выручку!и там нет пункта на возврат займов.
может, и даже может потребовать предоставить договор займа
Я предпочту признать свою неправоту и оказаться правой, чем утверждать, что права, и ошибаться.
что же тогда делать?Как они могут нас наказать или просто заставить сдавать деньги в банк?
наказать-нет,заставить? как? им конечно хочется содрать с вас за прием и пересчет наличных+за выдачу тоже процент...оно вам надо?Как они могут нас наказать или просто заставить сдавать деньги в банк?
вожможно ли такое:изменить условия договора с банком о назначение выручки?
Женя!!!, наказать не могут, заставить тоже...
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
банки на такое как правило не идут.вожможно ли такое:изменить условия договора с банком о назначение выручки?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
ничего особенного-гасите займ...
не могутони могут нас наказать или просто заставить сдавать деньги в банк?
Я предпочту признать свою неправоту и оказаться правой, чем утверждать, что права, и ошибаться.
у вас нет более неотложных дел?не ищите кошку в темной комнате...вожможно ли такое:изменить условия договора с банком о назначение выручки?наказать не могут, заставить тоже...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием