Правомерно ли требование налоговой считать налоговую базу из среднего уровня кадастровой стоимости для данной категории земель, если кадастровая стоимость земельного участка равна 0? Если нет, то как грамотно отказаться платить налог?
 |
Правомерно ли требование налоговой считать налоговую базу из среднего уровня кадастровой стоимости для данной категории земель, если кадастровая стоимость земельного участка равна 0? Если нет, то как грамотно отказаться платить налог?
нет, сошлитесь на положения главы 31 НК РФ...в частности на ст. 390 НК РФ...Правомерно ли требование налоговой считать налоговую базу из среднего уровня кадастровой стоимости для данной категории земель, если кадастровая стоимость земельного участка равна 0?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Мне вообще интересно, откуда они такие маразматические идеи берут? У нашей налоговой ревизия, и теперь инспектор требует уточнить все нулевки, показать там базу из расчета этой средней кадастровой стоимости, иначе сами доначислять со всеми последствиями вплоть до суда. Откуда взялась эта средняя кадастровая стоимость? Если есть инфа по судебной практике по этому вопросу, поделитесь, плиз...
Постановление пленума ВАС от 23.07.2009 г № 54 "... если кадастровая стоимость земли не определена, в этом случае для целей налогообложения применяется нормативная цена земли."
Ну если уж ВАС еще какую-то нормативную стоимость приплел, то куда нам бодаться
А что это за земля с такой стоимостью? Откуда у Вас данные о такой кадастровой стоимости?Сообщение от Леночка_
Из выписка паспорта земельного участка+запрос в земельный комитет
Налоговая и не спорит, что кадастровая стоимость для нашего земельного участка не определена. Тогда, говорят, считайте базу из среднего уровня кадастровой стоимости для города. Определена: Распоряжение 200-ПМ от 30.11.2005г. С какого перепуга? Еще и нормативная эта стоимость... Совсем запуталась...
по вопросу определения нормативной цены см.Постановление Правительства РФ от 15.03.1997 N 319 "О порядке определения нормативной цены земли"
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Вопрос в том. насколько эти требования правомерны и как нам аргументировать грамотно , что мы несогласны. Уже однозначно будет акт и штраф.
Леночка_, так налоговики требуют именно по средней кадастровой а не по нормативной?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Так у Вас стоимость земли неопределена или равна 0? Есть ответ из земельного комитета?
1. Ответ федерального агентства кадастра объектов недвижимости "... кадастровый квартал №... , в котором расположен земельный участок..., отсутствует в отчете по государственной кадастровой оценке земель поселений г..., таким образом, предоставление кадастровой стоимости не возможно. Одновременно сообщаем, что нормативная цена земельн. участка. ххх руб/кв.м...."
2. Налоговая требует по средней кадастровой стоимости, установленной для данного субъекта., а не по нормативной.
То что налоговая требует еще не значит что я должна исполнять это в темпе и без разговоров. На мою просьбу обосновать это требование вразумительного ответа не дали, просто сказали, что "что же вы должны заплатить", так что тогда сами насчитают еще и штраф заплатим.
Не могу найти сама судебную практику по Моск. области, имеет ли смысл спорить вообще?? Сами знаете, то что в НК черным по белому вовсе не значит, что так оно и будет восприниматься налоговиками и судьями. Даже статья о трактовке неясностей не помогает
заплатите по нормативной.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
