<DIV align=right>Алексей Островский, эксперт журнала <BR><A
href="http://www.2z.ru/">«Двойная запись»</A> №7, 2004 </DIV>
<P><B><I>Любое списание средств на консультационные или маркетинговые услуги
настораживает налоговиков - не пытаетесь ли вы таким образом уйти от
налогообложения? Как грамотно обосновать эти затраты, чтобы избежать лишних
претензий?</I></B></P>
<P>НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что ревизорам покажется недостаточным стандартный набор
подтверждающих консультационные затраты документов, и вас попросят предоставить
дополнительные данные. Или же тщательнее проверят имеющиеся договоры, акты,
квитанции... </P>
<h1 align=center>Как "изучить" рынок</h1>
<P>Договоры на проведение маркетинговых исследований или консультаций
регулируются главой 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг". В ней, а именно в
статье 779, сказано, что по такому договору исполнитель должен оказать заказчику
определенную платную услугу. Мы намеренно выделили слово "исполнитель",
подчеркивая, что он сам выполняет договор (ст. 780 ГК РФ). Правда, свою
обязанность он может перепоручить третьему лицу, но только если это
предусмотрено в соглашении с заказчиком. И подобное ограничение не все
учитывают. </P>
<P>Пример 1<BR>ЗАО "Сапфир" обязуется за 80 000 руб. (без учета НДС) провести
маркетинговое исследование и оценить новый рынок сбыта лампочек для ООО
"Электрик". В договоре не предусмотрено, что исполнитель передает часть работ
"на сторону". Однако это произошло, о чем представитель ЗАО "Сапфир" устно
предупредил клиента, но в компаниях решили не менять первоначальное соглашение.
Потом услуги были оказаны, отражены в актах и оплачены. Но в одном из актов
записали третью фирму, выполнявшую часть исследований, и этим воспользовались
налоговики. Они заявили, что услуги посредника не обговорены сторонами и поэтому
их стоимость не уменьшает доход.</P>
<P>Возможно, что ООО "Электрик" удастся оспорить решение контролеров, указав на
наличие документов, подтверждающих траты. Однако проще не допускать подобного и
вовремя дополнять контракты или следить за тем, чтобы во всех актах указывался
только первый исполнитель (ЗАО "Сапфир"). Так будет намного легче выполнить
требование пункта 1 статьи 252 НК РФ о том, что расходы должны быть
документально подтверждены и экономически оправданны. </P>
<h1 align=center>К расходам будь готов</h1>
<P>Об обосновании издержек надо думать, даже если договор с контрагентом еще не
заключен. Стоит помнить, что планируемые работы (услуги) должны быть связаны с
текущей или будущей деятельностью фирмы. Кроме того, прежде чем разместить
дорогостоящий заказ, желательно выполнить собственный небольшой анализ
рынка.</P>
<P>Наталья Бровкина<BR>главный аудитор-методолог ООО "Аудит-эскорт":<BR>- К
примеру, тот, кому нужны маркетинговые исследования, может сначала оценить
предложения соответствующих компаний.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?10652