×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Юлияя Юлияя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    622

    Не списание кредиторки

    У нас есть долг (более 3 лет), но мы его планируем вернуть. И наш кредитор списовать не согласен, ждет возврата. В этой ситуации нет строгой обязанности по списанию долга по истечению срока исковой давности? Это я к вопросу о налоге на прибыль. Мы ведь не должны признавать это внереализационным доходом?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Достаточно подписать акт сверки, например, и срок сдвигается

  3. #3
    Юлияя Юлияя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    622
    Т.е. признание дохода при истечении срока давности это право или обязанность (для налога на прибыль)?

  4. #4
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Обязанность.
    Но срок можно "перенести"

  5. #5
    Юлияя Юлияя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    622
    Это может быть доп соглашение где указан срок возврата (более длительный)? Или акта сверки (как вы писали) достаточно? Акт подтверждает намерения оплачивать?

  6. #6
    Юлияя Юлияя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    622
    А если такая ситуация. Мы еще с одним предприятием арендовали здание. Потом они уступили нам (в 2001 году) право аренды. Они же делали ремонт (арендодатель обещал его зачесть). Но зачли его уже в 2007 году (нам), т.е. в 2007 году мы стали должны тому предприятию деньги. Могу ведь я до принятия этого ремонта не считать себя должной другому предприятию за сделанный ими ремонт?

  7. #7
    Ирина Дмитриевна Ирина Дмитриевна вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    18
    Я бы не стала так просто относится к переносу срока включения кредиторской задолженности с истекшим сроком давности. Постановление ВАС 10584/4 от 25 января 2005 года сказало, что акт сверки не прерывает срок исковой давности.

  8. #8
    Юлияя Юлияя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    622
    А если это будет доп.соглашение об изменении даты погашения задолженности?

  9. #9
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Я бы не стала так просто относится к переносу срока включения кредиторской задолженности с истекшим сроком давности. Постановление ВАС 10584/4
    Есть еще ППВАС от 15.07.08 г. N 3596/08.
    Best regards, Михаил

  10. #10
    Ирина Дмитриевна Ирина Дмитриевна вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    18
    Это подходящий вариант

  11. #11
    Ирина Дмитриевна Ирина Дмитриевна вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    18
    Да и это Постановление то-же.

  12. #12
    Юлияя Юлияя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    622
    А на практике было у кого-то доп.соглашение о продлении срока? Прошло проверку?

  13. #13
    Юлияя Юлияя вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.08.2004
    Сообщений
    622
    Если предприятие на ЕНВД (розничная торговля) и возникает ситуация со списанием кредиторки, тогда предприятие попадает под налог на прибыль?

  14. #14
    Ирина Дмитриевна Ирина Дмитриевна вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    18
    Этот вопрос четко в законодательстве не прописан. Однако, есть мнение Минфина (посмотрите письма): если вы получаете доходы только от "вмененной" деятельности, то прочие доходы относятся к этой деятельности и налогами по общей системе не облагаются. Следовательно, если кредиторка образовалась по "вмененке" (например, купили товар для розничной продажи), то прибыль и НДС платить не нужно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)