обзательное пенсионное страхование
Пенсионный фонд требует уплаты налога по закону «Об обзательном пенсионном страховании в РФ» №167 от 15.12.2001г. Деятельность не велась с 1999г. Сдавались декларации с нулевым доходом. Прекращена предпринимательская деятельность по документам в 03.03.2004 г. Доход семьи с 11.2001 г. только пенсия мужа инвалида 1-ой группы. О выходе закона не знала, пока (февраль 2004) из Пенсионного фонда не пришло извещение. Просят возместить 1831,5 рублей. С уважением. slemin@onego.ru
За сумму не знаю, а по существу они правы. А не знание Закона не освобождает...
сумма действительно странная...
взносы уплатить придется, а вот взыскать пени (если они там есть) у ПФ не получится...
с другой стороны, поскольку статуса ПБОЮЛ на данный момент нет, то если я не ошибаюсь - ПФ чтобы получить свои денежки придется подавать не в арбитражный суд, а в суд общей юрисдикции - вряд ли они станут связываться...
В общем, без суда эти взносы взыскать невозможно, штрафы и пени не предусмотрены.
1. Получите справки из ИМНС об отсутствии доходов за предыдущие годы.
2. Проверить соблюдение процедуры взыскания взносов: должно быть предварительное требование о добровольном погашении задолженности (аналогично требованию об уплате налога ИМНС), не пропущенный срок давности, кроме того, эти требования часто выписываются с грубыми нарушениями - подписаны не уполномоченным лицом, высланы позже указанного срока, отсутствует расчет пени - все это в вашу пользу.
3. Дожидайтесь суда. Если предпринимательская деятельность действительно прекращена - подготовьте справку об этом. Обращаться должны в мировой суд по месту жительства.
4. В суде ссылайтесь на ст.11 НК РФ - индивидуальные предприниматели это совокупность: регистрации в установленном порядке и осуществления предпринимательской деятельности. Лицо, доказавшее отсутствие предпринимательской деятельности, может быть освобождено от обязанности уплаты соответствующего пенсионного сбора. Если вы это время где-то работали - запаситесь справками с места работы.
5. Удачи! Судебная практика (в том числе и моя личная) - на вашей стороне. По возможности следует подготовить письменные возражения на исковое заявление и лично прийти в суд - это повышает шансы на успех.
Аноним, я пока что нашла только диаметрально противоположную судебную практику
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2004 года Дело N А26-6356/03-29
"..В статье 28 Закона N 167-ФЗ также указано, что минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии "является обязательным для уплаты". Данным Законом обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода."
ADSemenov.ru,
почему тогда требуют только за 2003 год? Неужели после оплаты первого будет иск за 2002 год?
Itasika,
Подали в суд общей юрисдикции. Повестка пришла на 16.07.
Аноним,
Спасибо, инструкции подробные, постараюсь выполнить. Результат сообщу.
Itasika,
Другими словами: шансов против иска у меня нет?
N 167-ФЗ
Подписан Путиным 15 декабря 2001 г. Действует со дня официального опубликования.-
Статья 28. Порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа
1. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
2. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
3. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Таким образом, фиксированный платёж в ПФ для предпринимателей существует с начала 2002 года. Сочувствую...
А сумма, видимо, 150 х 12 = 1800 + пени по ставке 1/300 по ЦБ за каждый день.
Насчёт пени и штрафа, есть для ПФ какие-то сложности на основании возмездности пенсионных платежей (страховка). Кажется есть какое-то решение КС по этому поводу.
ADSemenov.ru, самое забавное - пеней по МИНИМАЛЬНОМУ фиксированному платежу не может быть по одной простой причине - не установлен срок их уплаты! Установлен срок уплаты только для "фиксированного платежа, превышающего минимальный" - это 31.12.ГГ
Штрафы за неуплату тоже не предусмотрены, так что санкций никаких.
Шлемин ВВ, почему не требуют за 2002 год - покрыто мраком тайны. Вроде как исковая давность не прошла. Может быть, просто "прохлопали ушами" - ну так Вам это на пользу.
Ссылаться, как советовал Аноним на ст. 11 НК (отсутствие деятельности).... фишка в том, что НК здесь ни при чем. Взонсы в ПФ - это не налог, каким он был до конца 2001 года. В законе 167-ФЗ (если не ошибаюсь в формулировке) - говорится о "гражданах, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ в качестве предпринимателей"
В качестве утешения - ну разве то, что эти деньги фактически останутся Вашими... Вы ими даже распоряжаться сможете
Да, это не налог. Непонятен механизм изъятия этих денег в ПФ, если предприниматель (или уже бывший) не хочет платить. Может в данном случае надо бояться возмещения судебных издержек, как потенциально проигравшей стороне?
ADSemenov.ru, вот по поводу механизма изъятия денег тоже очень интересно... Каков должен быть порядок? (у меня просто хорошие знакомые на это дело "попали")
Есть ли возможность привязаться к их Требованию, поскольку там указаны пени?
И поскольку срок уплаты не установлен - то будет ли являться таким сроком момент истребования (направления Требования)?
Штрафы за неуплату тоже не предусмотрены, так что санкций никаких.хочу поделиться мнением ИМНС по данному вопросуфишка в том, что НК здесь ни при чем.
неделю назад получила решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Привожу из него цитаты (дословно)
________________________________________
....установил:
предприятие в соответствии со ставками установленными ст. 241 НК РФ начислено ЕСН за 2003 год .... (сумма)
согласно п. 2 ст. 243 НК РФ предприятие произвело налоговый вычет в размере начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в том числе:....... (сумма)
предприятие не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год.
ИМНС считает, что Предприятие допустило налоговое правонарушение, выразившееся в том, что ЕСН, подлежащей уплате в федеральный бюджет, уменьшен на сумму, превышающую сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
ИМНС считает, что совершенно налоговое правонарушение
-неуплата налога в результате неправомерного бездействия, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ
Итог ШТРАФ 20 % от всей суммы.
доначислен на основании ст. 243 п. 3 ЕСН на ..(сумма)
____________________________________________
Вот такое бывает.
За мнение и ссылки заранее спасибо
(готовлю обжалование).
Lerka, ИМНС права....
ст.243 НК:
"В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу."
ЗЫ
Lerka, в дискуссии речь шла о фиксированном платеже в ПФ с предпринимателя, а у Вас - ЕСН с работодателей....
А просто так навеяло пенсионным страхованием
Чтобы мои процитированные слова не были превратно поняты:Цитата:
Штрафы за неуплату тоже не предусмотрены, так что санкций никаких.
Цитата:
фишка в том, что НК здесь ни при чем.
хочу поделиться мнением ИМНС по данному вопросу
неделю назад получила решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Штрафы за неуплату ЕСН предусмотрены.
НК имеет непосредственное отношение к вопросам уплаты и исчисления ЕСН.
Ликвидирую пробелы:
Дело в том, что ИМНС штраф посчитало не от РАЗНИЦЫ между начисленными и уплаченными страховыми взносами, а от суммы НАЧИСЛЕННЫХ взносов на обязательное пенсионное страхование.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
