 |
1С
Парус
БЭСТ
Галактика
Турбо-бухгалтер
Инфо-бухгалтер
Финэко
Cредствами Microsoft Offiсe
Самописная
Другое
Ок, согласен, только "Парус" мимолетом посмотрел.
Но насчет других программ: думаете просто в регионах найти человека, который может научить правильно работать с программой, отчетами, обновлениями,...? А вот по 1С - особых проблем в средних городках не наблюдается!
Ну и что что 1С больше продается и ее легче купить
Я уверен что она лучше иначе она не была так популярна
рынок - рационален
и именно он определяет спрос на бренд
вы еще скажите что у любого бренда нет недостатков
есть и бывает их больше но в целом они лучше всех остальных
так и 1С есть много косяков на собственном опыте знаю
но удобна настраиваема гибка практически сделать можно все как хочешь извернуться
вот честно, хоть и не знаю всех прог, я уверен что на 1С можно сделать подобие любой из них, чего не скажешь про остальные. Попробуйте на парусе сделать учет по типу 1С.
и про жигули
а чем плоха машина за такие деньги?
конечно не сравнить с мерсом бмв
но они не забывайте сколько стоят
мне самому больше нравятся иномарки (особенно немцы)
но сказать о том что жигули плохая машина не могу
очень даже ничего
так что все относительно
а что мешает парусу или там бэсту увеличить продажи если у них такой хороший продукт
а может все таки рынок сейчас играет большую роль в нашей жизни
где есть обслуживание сервис тот товар и лучше
как и с машиной вот купите вы живя в уездном городке каку нить тачку навороченную и не дай бог что с ней стряслось катастрофа сервисы то не те
можа и машина то супер была но теперь то это просто железо
так и прогами лучше то вернее может не лучше а пригоднее то на чем можно работать ведь по совести по барабану на чем вести бух учет лишь бы толк был от него
некоторые ведут вручную и уних порядка больше и анализ ситуации лучше
чем у некотрых которые ввалили бабло в прогу и не пользуются ей в полной мере а используют тока для набивки накладных платежек и прочей первички.
но смысл то в программе не в этом а втом чтобы построить целостный учет с возможностью использования данных так чтобы можно было зарабатывать еще больше а иначе зачем тогда весь бух учет то нужен если из него нельзя выжать больше дохода.
и по этому мне кажется что 1с гораздо приспособленнее к рынку поэтому и лучше
и еще на собственном опыте убедился что на стандартных прогах безо всяких доработок можно вести учет просто его это учет нужно построить под логику 1с и не гнать отсебятину
Вы, наверное, просто не в курсе? Фирма 1С теперь получает больше прибыли не от бухгалтерской программы, а от мультимедийных дисков и прочих всяких игрушек. Рынок насытился. Народ стал выбирать и смотреть, а не хватать то, что продается лучше всего. И 1С тут же переключилась на другое.
А последнее заявление 1С о том, что квартальная декларация по налогу на прибыль была с ошибками по всей стране... Этого вы тоже не знаете. А другие программы вы знаете? Смотрели? Или просто: раз 1С у вас стоит, то и ничего другого быть не может?
А вот у нас половина клиентов - ушедшие с 1С. И бухгалтера бегут именно от этой программы (смотрите объявления о приеме на работу - куда делись те, кого не хватает по всей стране?).
а почему они бегут
что их конкретно не устраивало в 1С?
и какой программой учета сейчас они пользуются?
Те, кто бежит к нам, пользуются "Турбо Бухгалтером". Те, кто в соседнюю фирму - другими программами учета. А не устраивает бухгалтеров в 1С очень многое. Вы сами ее знаете, эту программу? Можете на ходу добавить пару субсчетов, изменить операцию под себя, поправить данные, введенные два месяца назад? Представляете, как и где производится расчет ЕСН и где это можно поправить, если что?
Вы это пишете к тому что в турбо можно изменить самим пользователем?
может быть. В 1С это конечно тоже возможно на ходу но тока продвинутым.
И потом зачем поправлять есн там все и так классно прописывается что облагать и не облагать.
насчет исправлений - но ведь и в любой проге исправляя что то задним числом меняются данные на сегодня так что везде одинаково может быть затруднительно поменть их может придется подавать уточненки.
вот пару счетов в 1С можно добавить и на ходу в план счетов самим пользователем но какой смысл вводить операции вручную
и потом что значит изменить операцию под себя они в большинстве случаев стандартны и менять если и надо то минимум учитывая специфику деятельности. Но это надо и влюбой проге настраивать.
Я не видел ни одной организации с 1С в коробочном варианте. Всегда и все переделано под себя, потому что в коробке совсем не то, что нужно живому бухгалтеру.Сообщение от shape
Смысл вводить операцию вручную? Все бухгалтера на 1С часть операций вводят именно вручную.
Операции стандартны???? Где они описаны? В ПБУ? Сравните ПБУ и 1С. Есть стандарт 1С - никакого отношения не имеющий к бухучету, и есть стандарты бухучета, зачастую входящие в противоречие с 1С.
вы хотите сказать что в других прогах все совсем по другому и у них правильные стандарты и на эти стандарты ориентируются даже законодатели?
что то я сильно сомневаюсь. а то что они предлагают возможность подстраивать под себя документы так это можно делать и в 1С.
и еще вы очень и очень не правы говоря о том что нельзя пользоваться стандартной 1с - можно! еще как можно! просто не все знают все возможности программы или у них у самих учет не так построен пэтому и говорят что мол надо все переделать.
а что там переделавать то все что нужно для счастья буха там есть.
1. Законодатели не должны ориентироваться на стандарты программы и программистов.
2. В других программах тоже ляпов много, но их не объявляют "стандартом".
3. Вот вы сомневаетесь, но сами не знаете и не видели... В "Турбо Бухгалтере" правка документов производится гораздо быстрее и удобнее и проще, чем в 1С, без всякого "конфигуратора", не выходя из программы и никого не отключая.
4. Если работают на "коробочной" 1С, это означает, что не программу настроили под требования учета, а учет упростили до возможностей программы.
да ладно DIR можно спорить до бесконечности
какая лучше.
кто на чем привык, кому что нравится тот и прав
у меня 1С у вас Турбо Бухгалтер
самое главное они выполняют те функции для чего они и создавались а это самое главное
А кто спорит? Спорить можно только владея предметом. Вот вы можете сказать, что вкус глубоководных омаров в кисло-сладком соусе гораздо хуже, чем селедочка с ржаным хлебом. И мы начнем, типа, спорить... О чем? Предмета спора нет. Вы не знаете других программ, поэтому сравнивать: что лучше, что хуже - не можете.
вы хотите сказть что знаете и турбо и 1с и другие программы
ну вот честно скажите чем они отличаются от 1с
только пожалуйста детально что есть а что нет
мне аж интересно стало
у меня есть сейчас плачевный опыт ознакомления с программой парус
жду не дождусь того дня когда я от него совсем отойду
слава богу сейчас остатки перенесли в 1с но вот ранние периоды мне будут еще аукаться
ну вот честно скажу не нравится мне парус все не так логика не та учет и то не тот. как на нем можно было работать не знаю? видно поэтому и сижу сейчас как папа карло разбираю завалы предыдущего главбуха
я допускаю что это мое чисто субъективное мнение.
но скачивал я и инфо бухгалтер - нет опять не то!
осталось после вашего детального ответа скачать и посмотреть турбо бух чтобы уж убедится кто прав в нашем споре
Сказать вам честно? Это написать десять страниц убористым шрифтом. Например, если говорить об 1С и Турбо Бухгалтере, то они отличаются всем. От внешнего вида, до содержания. От способа ввода информации до способа настройки. От возможности исправлений до способа удаления "ненужных" документов. От способа выгрузки и сохранения базы данных до устойчивости самой этой базы.
Приходите, покажу.
И все же большинство пользуется 1С
Мы сейчас на 8 версию перешли, сначала так непривычно было, ужас. Сейчас чувствую, что программка то умная, но для того чтобы она работала, ее настроить нужно, а вот с этим проблема...
Бельчонок
Скачай инфо-ПРЕДПРИЯТИЕ с сайта ООО Рилл-софт, она лучше инфо-бухгалтера.
Я всегда говорю, что думаю....
И думаю, что говорю....
Прокомментирую как спец, внедривший много разных программ.
1С:Бухгалтерия - не самая лучшая программа. Подкупает людей обычно:
а) дешевизна;
б) широкий выбор специалистов;
в) де-факто отраслевой стандарт, без знания 1С могут быть проблемы при поиске работы.
Ряд методических решений в 1С ужасны. Чего стоит одна организация НУ в 7.7 (в 8.0 - намного лучше).
Но в 1С можно замечательно и удобно работать. В 80% случаях (по моим наблюдениям) проблемы с этой программой у бухгалтера начинаются, когда:
а) Он не прошел нормального обучения (к 140$ всегда обязательно нужно добавлять еще минимум 180$ за обучение). Поверьте - попытка эффективно освоить эту программу без обучения и программиста под боком - занятие непродуктивное и вредное. А программист не должен разбираться в Вашем дремучем незнании программы - это вобще-то не его обязанность. К сведению: при внедрении западных ERP бухгалтера часто заставляют сдать тесты по системе (после обучения). Не сдал - проблемы, вплоть до увольнения.;
б) Преподаватели в УЦ или спецы-консультанты не имеют необходимой квалификации. Проблема решается так же, как и выбор хорошего автосервиса.
в) Бухгалтер не читает ИТС, Бух.1С, форумов пользователей 1С. Большего способа навредить самому себе не существует. Многократно сталкивался с доработками ретивых франчей, выполненных только потому, что бухгалтер не владел стандартными, описанными 1С приемами отражения той или иной хозоперации. Поверьте - ИТС стоит своих 30$ в месяц...
г) При помощи 1С:Бухгалтерии пытаются решать несвойственные ей в типовом варианте задачи (сложное производство, проектный учет, работа с клиентами и пр.).
Всем удачи в работе с финансово-экономическим ПО!
а смысл то какой?
ну лучше она и что?
все равно 1с или как мой шеф говорит с1 все равно лучше будет.
Многократно сталкивался с доработками ретивых франчей, выполненных только потому, что бухгалтер не владел стандартными, описанными 1С приемами отражения той или иной хозоперации.
согласен
совершенно верно подмечено
Форум разбился на два лагеря: 1С - за и против.
В общем, как обычно.
Те, кто говорит, что 1С - плохо, это либо не видевшие ее, либо не разобравшиеся в ней, либо не желающие разбираться (а что поделать - лень).
Те кто говорит, что 1С лучшее, а все остальное не стоит внимания - тоже понятия не имеют об остальном. Либо и не хотят иметь (нам и с 1С хорошо).
По мне, так работать можно со всеми программами. Лишь бы ее разработчики поддерживали (а не с выпущенными лет 5 назад безвестно пропавшими ИТ-компаниями). И настроить (подстроить, изменить документы прошлым периодом и т.д.) можно все. Только с умом к этому подходить надо, а не с шашками наголо - я сделал, а "нехорошая" программа вон че выдала!
Хуже, когда сталкиваешься с ограничениями самих программ. У нас ИС-Про и она уже не тянет наш учет (до 1000 с-ф в день). Постоянные блокировки у операторов и невозможность нормальной работы на выписке товара. Причем сервера не перегружены. Просто так построена работа с картотекой товара.
Сейчас тестируем 1С 8.0 (SQL-версия), однако пока уверенности, в том, что потянет - нет. Никто не сталкивался с такими проблемами?
1000 итераций в день? А документов - и поболее? То есть, округленно, примерно полмиллиона в год? В принципе, должны "тянуть" любые программы на SQL.
Правда, "восьмерку" ругали поначалу как раз за скорость...
Вот это и пугает, что тянуть должны "в принципе".
На практике у кого-нибудь тянут?
Не обязательно 1С.
А у нас всегда так-хотели как лучше, а получилось как всегда.
я с инфо-бухгалтера год боялась уйти, потому как смена бух.программы тяжелая весчь.Особенно, когда бухгалтеров штук несколько в штате, и все со своими заморочками. Дотерпелась. А зря. Надо было не ждать конца года, а делать ноги где-нибудь по лету, когда все тихо-спокойно. А из-за того, что перестраховывалась, пришлось потом в спешке переходить, потому как на инфо-бухгалтере тесно стало работать, а инфо-предприятие еще не освоили толком.
Вот и не верю теперь фразе "Лучшее враг хорошего".
Я всегда говорю, что думаю....
И думаю, что говорю....
Сообщите, у кого есть опыт работы в 1С 8.0.?
Loe,
Loe, Что есть опыт?
Два клиента на сопровождении сойдет за опыт?
1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы
1С все-таки гадость
Работаю бухгалтером 8 лет, начинала работать в Парусе, очень нравилось, хотя вопросы были. Потом стала работать на малом предприятии 7 лет вела учет в Excel. Но в этом году сломалась и купила 1С. Раздражает все. Кучу вещей уже переделала под себя, но все равно противно. У меня большай номенклатура материалов, иногда накладные на поступление 3-4 листа, раньше я их копировала сканером, потом редактировала, переносила колонки, справлялась за 10 мин., а тут. чтобы ввести все материалы, потратила 2 часа. Надеюсь правда, что теперь есть справочник и будет легче, по крайней мере, пока не начнется новый объект, где будут другие материалы. И так во всем. 1С купила только потому, что везде хотят видеть 1С, новую работу найти будет легче со знанием 1С, отчеты из 1С легче выгрузить для сдачи по электронной почте, в ПФ отчет тоже и т.д.
Аноним, А еще тяжко с русским языком. Неподписанный заказ. Самим не противно?
А Парус уходит в далекое плавание. И сами виноваты
1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы
а что разве на 1с нельзя также сделать отсканировать и автоматом забить и надо то всего чуточки доработкиРаботаю бухгалтером 8 лет, начинала работать в Парусе, очень нравилось, хотя вопросы были. Потом стала работать на малом предприятии 7 лет вела учет в Excel. Но в этом году сломалась и купила 1С. Раздражает все. Кучу вещей уже переделала под себя, но все равно противно. У меня большай номенклатура материалов, иногда накладные на поступление 3-4 листа, раньше я их копировала сканером, потом редактировала, переносила колонки, справлялась за 10 мин., а тут. чтобы ввести все материалы, потратила 2 часа. Надеюсь правда, что теперь есть справочник и будет легче, по крайней мере, пока не начнется новый объект, где будут другие материалы. И так во всем. 1С купила только потому, что везде хотят видеть 1С, новую работу найти будет легче со знанием 1С, отчеты из 1С легче выгрузить для сдачи по электронной почте, в ПФ отчет тоже и т.д.
уж незнаю насчет экселя
можно сравнивать любые программы учета 1с парус и пр. но сравнивать их с экселем это зря
все таки эксель малость неподходит для этих целей
хотя что говорить приложение гениальное
На практике тянут. Ногинский мясокомбинат, напрммер, - там поболее, гораздо поболее объемы... Тянет "Турбо Бухгалтер".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
