Какая ответственность предусматривается за оказание услуг без их оказания?

[Doomer]

Организация А заключила договор с организацией Б на оказание услуг. Организация А оказала услуги, а организация Б их приняла и оплатила. Вопрос, чем квалифицируются действия сотрудников фирмы А и Б, в случае если услуги по договору были оказаны только на бумаге?

[Irusya]

[Аноним]

Организация А заключила договор с организацией Б на оказание услуг. Организация А оказала услуги, а организация Б их приняла и оплатила. Вопрос, чем квалифицируются действия сотрудников фирмы А и Б, в случае если услуги по договору были оказаны только на бумаге?

ну то, что они окаывались только на бумаге, ещё доказать надо. есть договор, есть оплата по договору, есть акт об оказании услуг - вся первичка на месте. или вас интересует как таку сделку можно квалифицировать с точки зрения ГК?

[dpolekhov]

ну то, что они окаывались только на бумаге, ещё доказать надо. есть договор, есть оплата по договору, есть акт об оказании услуг - вся первичка на месте. или вас интересует как таку сделку можно квалифицировать с точки зрения ГК?

Подозреваю, что, скорее, с точки зрения НК РФ А оказанные услуги ещё НДС были, наверное, обложены и по ним вычет заявили/хотят заявить
Рискну предположить, что вопрошающий, впервые воспользовался или столкнулся с использованием "обналички".
Тогда дальнейшая ответственность зависит от квалификации вашей ИФНС и вашего юриста
Если "оказанные" услуги не будут приняты к учету в качестве расходов, снижаюжих базу по налогу на прибыль, а документы не будут представлены для получения вычета по НДС (если НДС был), то не произойдет ровным счетом ничего для налогоплательщика.
Если же наоборот, то данная хозоперация будет иметь большой успех у проверяющих при проведении выездной, и при проведении камеральной в случае заявления вычета по НДС, особливо если контрагент в "черных" списках

[Doomer]

Интересует и с точки зрения ГК и с точки зрения НК.

[Doomer]

С точки зрения НК я в принципе понимаю. Занижение налоговой базы по НДС и налогу на прибыль. Последствия тоже представляю.

[dpolekhov]

А с точки зрения ГК никакой ответственности в данном случае быть не может У нас свобода договора Услуги оказаны, услуги приняты, факт оказания и принятия подтвержден документально, услуги оплачены. С точки зрения ГК райская идиллия
Есть, конечно, место для разговоров о мнимой сделке согласно ст. 170 ГК РФ, но это опять же скорее будет использоваться налоговой.