×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Nelkina Nelkina вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2003
    Сообщений
    26

    и снова НДФЛ

    Помогите!! Может ли фирма, имея договор на брокерское обслуживание с физиком, купить у него ЦБ по дилерскому договору с целью предоставить имущ. вычет? Акции у него в собственности более 3 лет, но по брокерскому договору возникают расходы на услуги фирмы, и вроде, имущ.вычет ему предоставить уже нельзя. Я не ошибаюсь? Сумма у физика кругленькая, и налог получается приличный, а так как акциями владеет более з лет, то ему кажется, что платить НДФЛ не должен. Подскажите, у кого какие соображения?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Nelkina, физик через Вас покупал эти цб три года назад?

  3. #3
    Nelkina Nelkina вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2003
    Сообщений
    26
    Нет, не через нас.

  4. #4
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Тогда не проблема. Правда налоговики очень против применения в одном налоговом периоде имущественного вычета и вычета в виде документально подтвержденных затрат.

  5. #5
    Nelkina Nelkina вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2003
    Сообщений
    26
    Денис, спасибо.
    А "против" у налоговиков как выражается? Фирму они могут оштрафовать за то, что мы по дилерскому договору НДФЛ не удержали или это все через суд?

  6. #6
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Nelkina, по дилерскому Вы и не должны удерживать - только сообщать.
    Вычет физик сам затребует. На своей практике такое было не раз.

  7. #7
    КЛариса
    Гость
    Проблемы могут быть при подаче физиком декларации по окончании года.

    УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

    ПИСЬМО от 27 июня 2003 г. N 27-08а/34426
    «РАЗЪЯСНЕНИЕ ПО НАЛОГУ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ»

    Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве направляет разъяснение Министерства РФ по налогам и сборам по следующему вопросу.

    Пунктом 3 статьи 214.1 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) установлено, что при определении налоговой базы по доходам по операциям с ценными бумагами в случае, если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса.
    В случае если налогоплательщик по первой сделке купли-продажи ценных бумаг эмитента А, расходы на приобретение которых отсутствуют, воспользуется фиксированным имущественным налоговым вычетом, то при совершении последующих операций реализации ценных бумаг эмитента Б в течение одного налогового периода налоговая база в целях исчисления налога на доходы физических лиц будет определяться без учета документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением ценных бумаг, поскольку одновременное предоставление двух вычетов Кодексом не предусмотрено.
    Если при определении налогооблагаемой базы от реализации ценных бумаг эмитента Б будут учтены документально подтвержденные расходы на их приобретение, то в этом случае доход от продажи ценных бумаг эмитента А должен облагаться налогом на доходы физических лиц в полном объеме.
    По окончании налогового периода налогоплательщик вправе пересмотреть вычеты по совокупности двух сделок на основании налоговой декларации. Основание: письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 16.06.2003 N 04-2-06/402-Х754.

    Заместитель руководителя Управления советник налоговой службы РФ I ранга Л.Я. Сосихина

  8. #8
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Лариса, не находишь их мнение немного некорректным?

  9. #9
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    немного поясню вопрос....
    одновременное предоставление двух вычетов Кодексом не предусмотрено.
    Эта фраза основана на слове "вместо" в ст. 220:
    Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
    Обрати внимание на то, что по сути это слово как и все предложение в отношении цб не действует.
    Остальные выкладки можно делать уже из 214.1...

  10. #10
    Nelkina Nelkina вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2003
    Сообщений
    26
    А по итогам года я подаю в налоговую 2-НДФЛ, где в 3-м разделе (доходы 13%) указываю доходы от брокерской деятельности (если они у физика будут), а в 7-м разделе - доходы от продажи ЦБ. Так? А дальше пусть физик сам разбирается.

  11. #11
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Nelkina, да.

  12. #12
    КЛариса
    Гость
    Денис. Согласна. Мне тоже это не по душе, но на месте физика я бы не стала рисковать, т.к. налорги настаивают именно на том, что либо имущ. вычет, либо док.подтв. расходы. Если, конечно, физик готов отстаивать в суде, то.....
    Этот физик - их Клиент, и если в конце года, при подаче налог. деклар. ему скажут платить налог, то он придет в Компанию и будет скандалить...

  13. #13
    Nelkina Nelkina вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2003
    Сообщений
    26
    Физика я уже предупредила. Просто я считаю, что так у него есть шанс отстоять имущ.вычет, в крайнем случае, заплатить налог позже. Если же я действую в рамках брокерского договора, то должна удержать с него налог сразу при выводе средств.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)