×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478

    Осторожно нелинейная амортизация

    Добрый день)
    Мы открываем новую организацию, и покупаем дорогие основные средства, директор хочет максимально быстро все самортизировать.......
    Понятно что нелинейным способом, да еще и с коэф-м 2 ( там среда агрессивная) было бы быстрее всего самортизировать....но стоит ли связываться?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    кто как считает?
    с какими проблемами можно столкнуться?

  3. #3
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    а какие вы вообще видите проблемы?
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    разница между бу ну ( могу ошибаться но в бу коэф.2 не берется...) , а отсюда всякие пно.... (а я в них вообще не сильна)
    была бы очень признательна если бы кто-нибудь доходчиво объяснил что и как)))

  5. #5
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    так ПНО - ( а точнее - ВР) - не проблема, это ваши рабочие моменты... сэкономленные компанией деньги думаю того стоят?
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    надеюсь будут стоить....
    куча вопросов...
    -а расхожд. бу и ну идет только когда использ. коэф 2, или при нелинейной ам. тоже?
    правильно я понимаю, что нелинейная аморт в бу идет как линейная + ВР а в налоговом на всю сумму.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    а и еще!
    срок списания ОС при линейном и нелин.способах одинаковый получается или нет.
    и как заранее можно просчитать сколько врмени займет нелинейная амортиз-я?

  8. #8
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    озвучьте группу и общую стоимость

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    4-я группа и стоимость 50000?

  10. #10
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    СПИ = 61
    м = 1/61 * 2 = 0.032787...

    к = 0.038 * 2 = 0.076
    Расходы_Н = А * [1 - (1-к)^n]
    Расходы_Л = А * м * n

    Выигрыш / А = 1 - (1-к)^n - м*n

    (Выигрыш / А)1 год = 1 - 0.924^12 - 0.032787*12 = 0.219
    Выигрыш нелинейного метода за первый год амортизирования составит 21.9% или 50000*0.219 = 10962 рубля

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    01.10.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,188
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    СПИ = 61
    м = 1/61 * 2 = 0.032787...

    к = 0.038 * 2 = 0.076
    Расходы_Н = А * [1 - (1-к)^n]
    Расходы_Л = А * м * n

    Выигрыш / А = 1 - (1-к)^n - м*n

    (Выигрыш / А)1 год = 1 - 0.924^12 - 0.032787*12 = 0.219
    Выигрыш нелинейного метода за первый год амортизирования составит 21.9% или 50000*0.219 = 10962 рубля



    КРУТО! А считаете эти формулы в Екселе?

  12. #12
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    нет - просто сделал вид виндового калькулятора инженерным... там степень есть...

  13. #13
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    понятно, что преимущество нелинейной амортизации уже давно всеми рассмотрено со всех сторон… но интересно стало и самому проанализировать…

    напомню нормы амортизации по группам: м – линейная, к – нелинейная
    Группа … м … к
    2 1/25 0.088
    3 1/37 0.056
    4 1/61 0.038
    5 1/85 0.027
    6 1/121 0.018
    7 1/181 0.013

    подставляем в формулу:
    (Выигрыш / А)1 год = 1 - (1-к)^n - м*n
    и получаем выигрыш в расходах нелинейного метода по сравнению с линейным в процентах от балансовой стоимости за первый год амортизации:

    Группа … Выигрыш %
    2 18.9
    3 17.5
    4 17.5
    5 13.9
    6 9.7
    7 7.9

    а теперь то же, но при коэффициенте ускорения 2
    2 -5.8
    3 11.1
    4 21.9
    5 20.4
    6 15.8
    7 13.8

    Видно, что изумительный выигрыш в первый год для ускоренной амортизации дают 4 и 5 группы… в 1/5 от балансовой стоимости…

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    Даже слов нет.....Такая работа проделана...
    Спасибо огромное, все доходчиво и понятно!!
    P.S. приятно пообщаться с умными людьми)))))

  15. #15
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    если полчаса потраченного времени для удовлетворения собственного любопытства Вы называете "такая работа", то...

    ...то с Вас полкило пастилы... только нормальной... с агар-агаром...

    P.S. единственно, надо было выделить 2 и 3 группы другим цветом... их нет для ускорения... чистая математика...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    видимо мой скрытый комплимент не удался...)
    Да я бы с удовольствием, и пастилы ,и даже чай!))
    но... ,я так понимаю, мы в разных городах.....

  17. #17
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    В тихом переулке...
    [перебирая струны]

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2007
    Сообщений
    478
    А можно еще вопрос)
    Применение амортизационной премии 10% возможно только для кап.вложений и групп начиная с 8,9...(вроде) или для любого ОС?

  19. #19
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    10% 1,2,8-10
    30% 3-7

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)