×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Клерк
    Регистрация
    15.10.2009
    Сообщений
    1

    Сокращение работника

    У нас в поликлинике возник спор между двумя юристами. Ситуация такова: сокращается должность участкового врача-терапевта. Какие должности в период предупреждения о сокращении мы обязаны предлагать? В соответствии с ТК РФ - как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность и нижеоплачиваемую работу. Спор заключается в следующем: один юрист утверждает, что работодатель обязан предлагать вакантные должности, соответствующие квалификации (с учетом диплома, сертификата, образования), а также, где дипломы не требуются: уборщик, гардеробщик, дворник. Второй юрист утверждает, что необходимо предлагать все имеющиеся вакантные должности, в том числе врача-гинеколога, кардиолога, стомотолога и т.д., независимо от квалификации работника. Господа, юристы! какого Ваше мнение? Может кто-то может привести пример из судебной практики?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.08.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    332
    Цитата Сообщение от Юрк Посмотреть сообщение
    У нас в поликлинике возник спор между двумя юристами. Ситуация такова: сокращается должность участкового врача-терапевта. Какие должности в период предупреждения о сокращении мы обязаны предлагать? В соответствии с ТК РФ - как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность и нижеоплачиваемую работу. Спор заключается в следующем: один юрист утверждает, что работодатель обязан предлагать вакантные должности, соответствующие квалификации (с учетом диплома, сертификата, образования), а также, где дипломы не требуются: уборщик, гардеробщик, дворник. Второй юрист утверждает, что необходимо предлагать все имеющиеся вакантные должности, в том числе врача-гинеколога, кардиолога, стомотолога и т.д., независимо от квалификации работника. Господа, юристы! какого Ваше мнение? Может кто-то может привести пример из судебной практики?
    Мда и сразу возникает волпрос и кто нас лечит потом
    [I]"Нет…я не юрист. Я знал право. Даже хорошо знал. Я зарабатывал этим на хлеб..."(Робетр Пенн Уорен)[/I "Ёжики — это такие лесные Митьки".

  3. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Второй юрист утверждает, что необходимо предлагать все имеющиеся вакантные должности, в том числе врача-гинеколога, кардиолога, стомотолога и т.д., независимо от квалификации работника.
    Я бы предлагал все вакансии, на которые может устроится этот работник работать. Есть ли запреты ему работать, скажем, стоматологом или нет с учетом его образования?
    Если этих запретов нет, то эти вакансии нужно предлагать и т.д.
    В законе об этом так сказано: "Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором" (см. ст. 81 ТК РФ).
    В судебной практике (Пленум ВС РФ от 17.03.2004 № 2) эта норма повторяется.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)