 |
я, собственно об этом...
Письмо Минфина России от 12 октября 2009 года № 02-06-07/4765 (14.10.2009)
О порядке отражения в бюджетном учете операций по закупке и передаче имущества при централизованных закупках
http://www1.minfin.ru/common/img/upl..._ot_121009.zip
Прочитала и что то не очень поняла, ОС при централизованных поставках на баланс ставить не надо что ли? А в приложении не поняла начиная с пункта 6.Отражение расчетов по передаче имущества.... Может кто то просвятит более понятным языком
Как я поняна из письма, при централизованных поставках ОС мы приходуем и списываем на забаланс, так же и 105. Но возникает вопрос, а если это ОС больше 3000руб., то тогда как? И если эта централизованная поставка передана по извещению ввиде безвоздмездной помощи, а дальше через каке время я могу снять с забалансового учета? Или это делается сразу?
Письмо конечно немножко не понятное,но Сивец уже давно на семинарах пытается эту ситуацию прояснить. Там 2 этапа учета:
1) Когда поступило имущество от поставщика (например школе на муниципальном уровне), а документы от заказчика по ФЦП (например федерального агентства) в виде извещения по ф.0504805 о передаче имущественных прав между бюджетами не поступили, то получатель должен поставить на забаланс (сч.01,02,22 - по условиям письма).
2) После получения подтверждающих документов от заказчика (извещения) согласно п.4 письма производится постановка НФА на баланс согласно инструкции 148н и приложения к письму № 02-06-07/4765
не считая того, что если имущество покупает и передает не твой ГРБС, то это вообще не может считаться централизованной поставкой...Сообщение от Lenushka
вроде бы говорили о том, что формирование стоимости НФА должно быть увязано с лимитами на приобретение НФА ...
и дело не в том, что письмо непонятное, а в том, что опять - вместо того, чтоб вносить изменения в инструкцию или создавать стандарты учета, НПА, прошедешший регистрацию в Минюсте меняют писмьмом,которое вообще НПА не является..
а ты потом сиди и как девочка несмышленая с ревизорами общайся...
президенту на сайте что ли пожаловаться...
Примерно, такое же пояснение было в 2008 по получению имущества в рамках нацпроектов ,где пояснялось, что получатели имущества ставят на забаланс имущество до момента закрепления за ними право оперативного управления.И возникало много вопросов т.к. документы ходят годами, имущество надо использовать, амортизировать.У нас в регионе в одном из учреждений здравоохранения проверяющие КРУ завтавили на основание товарной накладной поставить имущество на баланс,хотя за ними еще не было закреплено право оперативного управления это имущество по документам еще даже не было муниципальным.Так и здесь в очередной раз будет путаница,неразбериха и т.п.
Как надоели все эти письма, лучше все дополнения внесли в инструкцию, тогда и проблем боло бы меньше.
+1. Но увы, это стиль работы минфина...
Поздно обратила внимание на эту тему. Уважаемые, подскажите пожалуйста.
п. 6.2. отражает проводки по централизованным поставкам в рамках межбюджетных расчетов.
Операция проводится между уполномоченными органами РФ и субъекта РФ.
Уполномоченными органами являются органы по распоряжению гос. имуществом или профильные министерства? Если органы по распоряжению имуществом, то при чем здесь счет 130404 при передаче?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием