Тема: Избежать сделки с однодневкой

Ребят, подскажите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации, организация вышла на крупного покупателя- строительную компанию, которая весьма известная в нашем регионе, однако смущает следующее- договор поставки они предложили нам заключить с фирмой, которая с ними (крупной строительной компанией) никак не аффилирует. Решили подстраховаться- запросили учредительные документы и взяли выписку из ЕГРЮЛ, фирма зарегистрирована на физическое лицо, уставной капитал 10 000 рублей, никаких активов, в общем если что, и взять будет нечего, а цена договора не маленькая, как быть, что предпринять?

ну тут дело в том, что договор заключать надо, хотелось бы уточнить, может существуют какие-нибудь универсальные средства, чтобы максимальным образом обезопасить себя?

может существуют какие-нибудь универсальные средства,

не заключайте договор.

Универсальных нет. как вариант:
1. просить предоплату
2. просить выступить

строительную компанию, которая весьма известная в нашем регионе

поручителем по договору
3. разбить поставку на несколько партий с оплатой по факту поставки каждой и возможностью приостановить поставку при не перечислении очередного платежа
4. зажмуриться и рискнуть

Сообщение от Nass

Тоже сталкивались с такой ситуацией. Договор на помойку они заключают чтобы, во-первых, не платить налоги, во-вторых, не нести ответственности,

и накрутить цену
поручительство в моей практике не давалось за подконтрольные фирмы ни разу
отгрузите малую партию и посмотрите, как платят

Да все, наверное, сталкивались. Не факт, что помойка. Особых вариантов у Вас нет, выбирайте из предложенного.

Вы боитесь за налоговые последствия или за возможность кидания?

Сообщение от Irusya

и накрутить цену

И потерять покупателя.

ps: Тонкий это вопрос. Универсального рецепта в принципе не существует.

Сообщение от BorisG

И потерять покупателя.

внимательно комментируемую фразу читаем?

Сообщение от LegO NSK

Вы боитесь за налоговые последствия или за возможность кидания?

Если честно боимся и того и другого. Но больше всего конечно не хотелось бы быть кинутыми, если по налогам можно свою добросовестность доказать - ведь перед заключением запросили пакет документов. Да уж не приятная ситуация, и такого покупателя терять не хочется, будем надеяться на их добропорядочность

Сообщение от fairness

Если честно боимся и того и другого. Но больше всего конечно не хотелось бы быть кинутыми, если по налогам можно свою добросовестность доказать - ведь перед заключением запросили пакет документов. Да уж не приятная ситуация, и такого покупателя терять не хочется, будем надеяться на их добропорядочность

А в части налогов, если поставщик Вы, чего Вам бояться? Только если сами НДС и прибыль не уплатите с реализации товара этой "однодневке". Боятся нужно разве что кидалова. Поэтому действительно стоит добиться предоплаты. Но крупным компаниям условия ставить трудно.

Это точно, что крупным компаниям условия диктовать сложно, но будем подстраховываться как сможем, просто продавать будем технику, и по частям ее никак не разбить, будем настаивать на предоплате, на 100% они естественно не пойдут. Может попробывать прописать в догворе, что право собственности переходит к покупателю только после полной оплаты? а риски утраты и порчи повесить на них? тогда как быть если срок оплаты по договору поставки растянется на долго, а техникой они будут пользоваться? заключать еще и договор аренды? есть у кого-нибудь мысли по этому поводу?

Сообщение от fairness

Может попробывать прописать в догворе, что право собственности переходит к покупателю только после полной оплаты?

по умолчанию-товар у вас в залоге до полной оплаты