×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 37
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Осторожно НУ и БУ лизингового авто

    Запуталась с договором лизинга подскажите пожалуйста!!!
    Договор лизинга авто (мы-лизингополучатель, авто у нас на балансе)на сумму 750тыс руб. (ндс 114) - на год,
    выкупная стоимость -отдельной строкой 10тыс и не входит в лизинговые платежи!!
    так же есть справка о первоначальной стоимости у лизингодателя

    лизинговые платежи-уменьшаются с каждым платежом,
    лизинговые услуги -закрываются ежемесячно равными суммами.
    В итоге: суммарно: лизинговые платежи=лизинговые услуги=сумме договора лизинга.

    В БУ я:
    на 01сч сумму по дог лизинга за минусом ндс: 636 тыс(750-114),
    срок исп = сроку договора

    В НУ я:
    срок исп = по классификатору 37 мес.

    Вопросы:

    1.какая стоимость будет для НУ? тоже 636тыс или по справке о первоначальной ст-ти от лизингодателя? и зачем она мне (справка)?

    2.для НУ в расход я беру лизинговые услуги (ежемесячные равные суммы) или по ст264 нк, именно платежи минус амортизация

    3. получается по БУ по окончании дог лизинга, я оплачиваю выкупную ст-ть, провожу как материал ведь сумма 10тыс, списываю, а на 01сч все висит?

    4. что делать с налоговым учетом где срок полезного исп больше по окончании дог лизинга?

    5. если потом авто продать, например за 500тыс руб (в тч ндс), для нас это доход, а в расходе для прибыли какая сумма?

    Несколько раз перечитывала про лизинг, а в голове путаница((((
    Помогите пожалуйста...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    совсем запуталась в определениях...и во всем((

  3. #3
    Аноним
    Гость
    неужели никто не подскажет?..

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение Статья 257 НК

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2008
    Сообщений
    80
    Тоже вот интересует вопрос, а для чего дается справка о первоначальной стоимости от лизингодателя? может кто подскажет

  6. #6
    Аноним
    Гость
    В налоговом учете лизингополучателя автомобиль, полученный по договору лизинга и учитываемый на балансе лизингополучателя, признается амортизируемым имуществом, первоначальная стоимость которого определяется как сумма расходов лизингодателя на приобретение этого автомобиля--как раз из справки

  7. #7
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    1.какая стоимость будет для НУ? тоже 636тыс или по справке о первоначальной ст-ти от лизингодателя? и зачем она мне (справка)?
    Для НУ стоимость лизингового имущества будет равна ПС без НДС, указанной в справке, полученной от лизингодателя. Справка нужна для подтверждения ПС для целей НУ (п.1 ст. 257 НК РФ). Т.е. ПС в БУ и НУ может быть разной.
    2.для НУ в расход я беру лизинговые услуги (ежемесячные равные суммы) или по ст264 нк, именно платежи минус амортизация
    По ст. 264 НК РФ: лизинговый платеж в месяц у Вас 53 000 (636/12)
    Это проводка Дт 76ар Кт 76лп 53 000
    При этом Дт 20 Кт 02 53 833 (смотри п.3)
    НО! В налоговом учете сумма ежемесячной амортизации другая (другой срок и ПС), поэтому в налоговом учете по 259 НК РФ - сумма амортизации, а по 264 НК РФ - 53000 - сумма амортизации по 259 НК РФ. И в итоге разницы по ПБУ 18/02 в полный рост
    3. получается по БУ по окончании дог лизинга, я оплачиваю выкупную ст-ть, провожу как материал ведь сумма 10тыс, списываю, а на 01сч все висит?
    Имхо, в БУ первоначальная стоимость будет 636 (лизинговые платежи)+10 (выкупная стоимость), т.е. на 01 - 646 000 и амортизация 53 833 (если срок установили год). Поэтому проводить как материалы ничего уже не нужно.
    что делать с налоговым учетом где срок полезного исп больше по окончании дог лизинга?
    Применяйте в НУ повышающий коэффициент 3 и суммы будут равны
    если потом авто продать, например за 500тыс руб (в тч ндс), для нас это доход, а в расходе для прибыли какая сумма?
    Остаточная стоимость на момент реализации и расходы. связанные с реализацией.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    5
    Тоже актуальна тема про лизинг, действительно, как продавать потом??

    а можно ли изменить срок пол использования в бух учете? например, в лизинг взяли на 3 года авто, потом спи -3 года, потом решили через год продать, ну выкупить, точнее-погасить все платежи перед лиз комп. И вот, могу ли я создать справку о том что ожид срок использования меняется и вместо 3х лет будет год, пересчитать амортизацию, доначислить??
    и пересдать декларации по налогу на имущество?? так можно?? или не пересдавать?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    5
    а продавать авто себе в убыток не вызовет интерес у проверяющих?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    5
    а еще есть расходы на регистрацию авто в гибдд, они увеличивают бух стоимость? а налоговую? мы платили безналично!

  11. #11
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    убыток у них всегда вызывает интерес, если он влияет на налогообложение.....
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  12. #12
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Имхо, это можно преподнести как исправление ошибки, т.е. сказать, что при принятии объекта к учету ошиблись в установлении СПИ и из-за этого неправильно начисляли амортизацию в течении всего срока. Ну а дальше по стандартной схеме исправления ошибок

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    5
    ну я не говорю что убыток по отч периоду а конкретно по сделке, а если это авто продать физ лицу? что из документов собрать?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2009
    Сообщений
    5
    Имхо, это можно преподнести как исправление ошибки, т.е. сказать, что при принятии объекта к учету ошиблись в установлении СПИ и из-за этого неправильно начисляли амортизацию в течении всего срока. Ну а дальше по стандартной схеме исправления ошибок
    ---но получается стоимость не изменилась, а только амортизация стала больше, например спи был 5 лет а потом год, и стало больше амортизации тыс на 100.... нездорово как то, или я не прав?

  15. #15
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    ---но получается стоимость не изменилась, а только амортизация стала больше, например спи был 5 лет а потом год, и стало больше амортизации тыс на 100.... нездорово как то, или я не прав?
    Нездорово всегда, когда допускаешь ошибки, но все мы люди и мы ошибаемся Естественно, это дополнительное внимание при проверке, но если все будет оформлено именно как исправление ошибки - ничего страшного не будет

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2008
    Сообщений
    80
    А если у нас УСН?, то у нас получается что первоначальная стоимость формируется только в БУ и нам первоначальная стоимость по справке лизингодателя вообще-то ни к чему?
    И как нам потом продавать? Наши расходы будут складываться только из выкупной стоимости?

  17. #17
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А если у нас УСН?, то у нас получается что первоначальная стоимость формируется только в БУ и нам первоначальная стоимость по справке лизингодателя вообще-то ни к чему?
    , если у вас УСН 6%....
    И как нам потом продавать? Наши расходы будут складываться только из выкупной стоимости?
    какие расходы, или у вас все же УСН 15%?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2008
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    , если у вас УСН 6%....

    У нас УСН 15 %, какая разница в данной ситуации м/у 6% и 15%? К расходам я принимаю уплаченные лизинговые платежи по актам выставленным лизингодателем, поэтому не знаю куда мне эта справка с первоначальной стоимостью, по которой я как понимаю формируется первоначальная стоимость в НУ для расчета амортизации и налога на прибыль? или я что-то неправильно понимаю?

  19. #19
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Да, действительно, и в этом случае вам справка никчему. А выкупная стоимость какая?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  20. #20
    Клерк Аватар для Таня 27
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    328
    В БУ стоимость амортизируемого имущества по дог лизинга = сумме платежейи начислений= договору=акту о передачи= 607 000 без НДС , скажите какой КФ амортизации ставить 0,5 или 1??
    и какой срок использования ОС , он должен быть равен сроку договора лизинга, т.е. если у нас договор на 2 года, значит срок использования ОС 2 года??

    В НУ учете ПС из справки=377 000, здесь разве обязательно и лучше применять ускоренный КФ амортизации 3? подскажите как лучше? я в НУ учете поставила полезный срок использования 84 мес, 4 группа, т.к. у нас грузовой фургон? правильно?

    и Еще полная путаница с расчетом по налогу на прибыль, лизинговые платежи-амортизация, или лизинговые начисления-амортизация, как правильно? и как вы это расчитываете вручную , как я поняла программа 1С7 сама это не посчитает?(а зря))))))
    Последний раз редактировалось Таня 27; 20.10.2009 в 14:18.
    плохо, когда не знаешь, а еще и забудешь....

  21. #21
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    "3. получается по БУ по окончании дог лизинга, я оплачиваю выкупную ст-ть, провожу как материал ведь сумма 10тыс, списываю, а на 01сч все висит?"
    в БУ у вас как было все так и останется, только переведете в собственные ОС, а в НУ раз ст-ь 10 тыс. примете как ТМЦ.
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  22. #22
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    В БУ стоимость амортизируемого имущества по дог лизинга = сумме платежейи начислений= договору=акту о передачи= 607 000 без НДС , скажите какой КФ амортизации ставить 0,5 или 1??
    зачем вам 0,5 коэф. в б.у?
    я в НУ учете поставила полезный срок использования 84 мес, 4 группа, т.к. у нас грузовой фургон? правильно?
    грузоподъемность какая?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  23. #23
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    В БУ стоимость амортизируемого имущества по дог лизинга = сумме платежейи начислений= договору=акту о передачи= 607 000 без НДС , скажите какой КФ амортизации ставить 0,5 или 1??
    В БУ не применяются повышающие-понижающие коэффициенты. Это право по налоговому учету. К тому же понижающий К=0,5 не применяется в НУ с 01.01.2009
    и какой срок использования ОС , он должен быть равен сроку договора лизинга, т.е. если у нас договор на 2 года, значит срок использования ОС 2 года??
    Можете и больше, если согласно условиям договора ОС переходит к Вам в собственность по истечении срока лизинга.
    В НУ учете ПС из справки=377 000, здесь разве обязательно и лучше применять ускоренный КФ амортизации 3?
    Применение ускоренного коэффициента в НУ- право, а не обязанность
    Если в БУ у СПИ = 24 мес, то сумма амортизации = 25 292 (607/24)
    В НУ СПИ = 84 мес и сумма амортизации = 4 488 (377/84)
    Если применяем коэффициент, то сумма в НУ= 13 464 (377/84*3). В любом случае разницы по ПБУ 18/02.
    При этом, так ПС в БУ больше чем в НУ, т.е. часть ПС в НУ никогда не станет расходом, то разницы в амортизации деляться на постоянные и временные. По примеру (без коэффициента):
    - разница амортизации БУ и НУ = 20 804 (25 292 - 4 488). Из этой разницы 11 220 - временная (377/24-4 488), т.е. будет проводка Дт 09 Кт 68 2 244, а 9 584 - постоянная (230/24), т.е. проводка Дт 99 Кт 68 1 917. То, что накопится на 09 - будет погашаться когда в БУ закончится амортизация, а в НУ будет продолжаться.

  24. #24
    Клерк Аватар для Таня 27
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    328
    Спасибо. Извините по поводу в БУ 0,5 % я описалась (несколько раз начинала писать вопрос), а вот , о том,что он не применяется с 01.01.09 не знала( Значит можно срок полезного использования установить в НУ и БУ одинаковый ? у нас ОМ переходит в собственность

    грузоподъемность фургона 547 кг
    Последний раз редактировалось Таня 27; 20.10.2009 в 15:07.
    плохо, когда не знаешь, а еще и забудешь....

  25. #25
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    грузоподъемность фургона 547 кг
    тогда да, это 4 группа, можете применять повышающий коэф. в н.у.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  26. #26
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Значит можно срок полезного использования установить в НУ и БУ одинаковый ? у нас ОМ переходит в собственность
    Да, можно.
    Я бы сделал так: в НУ установил СПИ 84 месяца, но с применением коэффициента 3. Тогда в НУ ежемесячная сумма амортизации = 377 000/84*3 = 13 464,29. Следовательно, сумма спишется в НУ за 28 месяцев. Такой же срок установим для БУ. Ежемесячная сумма амортизации в БУ = 21 678,57.
    Про разницы по ПБУ 18/02 уже писал.

  27. #27
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Уточню: разница между БУ и НУ = 8 214,28 (21 678,57 - 13 464,29) - является постоянной, т.е. ежемесячно проводка ПНО Дт 99 Кт 68 1 643

  28. #28
    Аноним
    Гость
    можно еще раз уточнить:
    получается
    в БУ расход для прибыли= ежемес амортизация+лизинговые услуги без ндс
    в НУ расход для прибыли= лизинг услуги без НДС минус налоговая амортизация

  29. #29
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    да.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  30. #30
    Аноним
    Гость
    спасибо за быстрый ответ)
    блин, я не понимаю одного... почему чисто логически и расчетно получается что в БУ расходы у меня 100тыс, а в НУ 30 тыс.... почему так? получается при лизинге авто, его балансодержателем по договору - фирма, то это очень невыгодно для НУ?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)