Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, вся надежда только на Вас. Имеется агентский договор на поставку оборудования, среди прочих условий есть составление отчета Агента. Агент составляет этот отчет, но в Принципалом указывает филиал общества. То есть в самом договоре Принципалом , допустим выступает общество "О", а в отчетах указан филиал этого общества (покупается оборудование для филиала). Правомерно ли требут Агент подписание этого отчета директором филиала?
С уважением, Кусындра
Отчет это односторонний документдля чего он требует подписания?)
в то то вся и путаница, на мой взгляд. отчет он и есть отчет, но тут я столкнулась с тем, что его подписывает и приницпал и агент. Прниципал , что он согласен с данным отчетом.
Кысундра, к этому всему безобразию еще и акты делаются наверняка?
Добрый день, я Агент по договору. У меня тоже отчет агента подписывает Директор филиала, но в отчете Принципалом будет не филиал, а общество "О". А по доверенности отчеты за общество "О" может подписывать и диретор филиала. Ничего преосудительного в этом не вижу.Сообщение от Кысундра
Именно так, отчет подписывает и Принципал (действующий по доверенности от имени общества "О" директор филиала) и Агент. Акты и счета тоже выставляются с выделением отдельной строкой суммы агентского вознаграждения. А что в этом не так по Вашему мнению?
в договоре предусмотрено исполнение обязательства подразделению?
А на сколько вообще это важно? Оплачивает Принципал (головная организация). Акты выставляются на филиал.
В отчетах агента в качестве Принципала головная организация. Что тут не так не могу понять?
в том то все и дело, они пишут принципалом не "О", а филиал. то есть ...филиал..., именумый в дальнейшем Приницпал. Что именно должно быть написано в доверенности, чтобы директор филиала имел право подписывать данные отчеты?
и что? исполнение ненадлежащему лицу пока грезится тут
а если без допустим?в самом договоре Принципалом , допустим выступает общество "О"
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Приветствую! У меня договор составлен так, Я "Исполнитель", а общество "О" "Заказчик", в лице директора филиала общества "О", действующего на основании доверенности №... от ....Филиал общества "О" и общество "О" имеют один ИНН. Предметом договора являются как услуги, выполняемые мною "Исполнителем" самостоятельно, так и услуги, оказываемые в рамках агентских отношений. Т.к. в рамках агентских отношений Принципал общество "О", то в отчете агента, оно и указано, а подпись ставит директор филиала общества "О", т.к. общество "О" в договоре представлено в лице директора филиала общества "О". В счете на оплату плательщик общество "О", а грузополучатель филиал общества "О", акт выставляется на филиал общества "О". Не вижу причин в чём-либо сомневаться, тем более что у общества и филиала ИНН один и тот же...
Почему лицо ненадлежащее можете объяснить (ИНН один и тот же и у общества и у филиала)?
Я думаю, что общество вправе выбирать кто его представляет, так что имеет место любой бланк генеральной доверенности.
филиал-это обособленное подразделение юрлица. Причем тут ИНН?
Тогда, какие трудности у меня могут возникнуть, в данном случае? Чего стоит ожидать? Если плательщик головная организация - Принципал, а услуги я оказываю филиалу. Как по Вашему мнению должен быть составлен договор? Как составлен у меня, я уже выше обозначила. Заранее благодарю!
я считаю, что должно быть четкое указание Принципала на это
Добрый вечер,
Подскажите, пожалуйста,
мы (принципал) заключили агентский договор на реализацию купонов (услуги в области спорта).
Клиенты, приходят к нам с распечатанным купоном, по которому получают услугу.
Какое время необходимо хранить данные купоны, и нужно ли их вообще сохранять???
если у директора филиала есть надлежащая доверенность от О, не вижу тут ненадлежащего лица. Филиал - он и есть филиал, это скорее рука, чем лицо
А как в отчете агента будет написан Принципал - О или филиал О - имхо, разница небольшая. Первый вариант, конечно, более правильный, но и второй прокатит
хотела такую же фразу написать
только я бы выделила слова "подразделение юрлица".
Т.е. это часть юрлица, поэтому, имхо, исполнению, принятое филиалом (при наличии, естественно, у подписавшего соответствующей доверенности) = исполнение, принятое обществом.
от оно ключевое
PS: а о чем спор в теме 2009 года?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
